Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/298 K.2022/1217

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/298 Esas

KARAR NO : 2022/1217

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

DAVALI

... - ... ...

VEKİLLERİ

Av. ... ... Av. ... - ...

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15/04/2021

KARAR TARİHİ : 15/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022

Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda:

Davacı dava dilekçesinde özetle. İnegöl İcra müdürlüğünün 2021/... dosya numarası ile şahsına açılan icra takibinde olan bütün borçları ... ve boşanma sürecindeki eşi Bursa Yıldırım'a 07/08/2019 tarihinde TC kimlik numarası ile ...

Bankası bankamatiğinden 5.500,00-TL ödediğini, son kalan borçları 1.352,00 TL yi ise ...'a ARalık 2019 tarihinde Ziraat Bankası ATM yolu ile Mehmet Emin Temiz hesabına yatırdığını, ... ... watsapp üzerinden bu kişinin üzerine yatırılmasını istediğini, ... ... adına tüm borçların ödenildiğini, fakat senetleri kendisinden alamadığını, 2018 yılında Kepez/Antalya bölgesinde bulunan ...

Mobilyaya ...'a gittiğini ve 12.00,00-TL bulunan sende kefil olduğunu, 2019 yılında tüm borçlarını ... ...' ... hesabından bankamatik yoluyla ödediğini, iletişime geçilmeye çalıştığını ancak her defasında senetlerin elinde olmadığı,

Bursa'dan kargoya verileceğinin söylendiğini, Ocak 2020 tarihinde Kepez'de bulunan dükkanlarına gittiğini, davalının babası ve ... ...'nın dükkanda oturduklarını, ... ile birlikte senetleri almak istediklerini söylediklerini, senetlerin kargoya verileceğinin söylendiğini ve borcu yoktur hesap kapandı şeklinde makbuz kestiğini, senede karşılık ödeme yapıldığını, davacı tarafça düzenlenmiş olan ödemesi yapıldı hesap kapandı ve borç yoktur yazılı makbuz bulunduğunu, davalı tarafa başka senet verilmediğini , tek senedin icra dosyasında olduğunu beyanla Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2020/...

Esas sayılı dosyasına yatan paranın dava sonuna kadar durdurulmasını, davanın kabulü ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı Konya Adliyesi Ön Büro aracılığıyla gönderdiği 02/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini beyan etmiştir.

Davalı vekili 15/12/2022 tarihli dilekçesi ile davacı ... tarafından 02/12/2022 tarihinde dosyaya vazgeçme göndererek kendilerinden herhangi bir talepte bulunulmadığını, davacının yazmış olduğu vazgeçme talebini kabul ettiklerini, davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmadıklarını ve dosyanın kapatılmasını beyan etmiştir.

Dava dilekçesi içeriğinden talebin davadan feragat değil vazgeçme olduğu anlaşılmıştır. Usul yasası gereği davadan vazgeçme talebinin davalı tarafça kabulü gerektiği, Davalı vekili 15/12/2022 tarihli dilekçesi ile davacı ... tarafından 02/12/2022 tarihinde dosyaya vazgeçme göndererek kendilerinden herhangi bir talepte bulunulmadığını, davacının yazmış olduğu vazgeçme talebini kabul ettiklerini, davacı taraftan herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri talebinde bulunmadıklarını ve dosyanın kapatılmasını talep etmiş olduklarından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Katip ... · E-Imzalıdır. Hakim ... · E-Imzalıdır.