Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/35 K.2022/199

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/35

KARAR NO : 2022/199

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ

Av. ... ...

DAVALI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. .......

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/01/2022

KARAR TARİHİ : 02/03/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/818 E-2021/408 K sayılı dosyası ile çek iptali talep ettiklerini, dosyanın karara çıkıp kesinleştiğini, kesinleşme sonrasında bedelin müvekkiline ödenmediğini, borçlunun Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu tüm itirazlarının iptali ile birlikte takibin devamına ve itiraz ettiği borç üzerinden %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 02/03/2022 tarihli duruşmada karşılıklı olarak anlaşmaları neticesinde davadan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiş, davalı vekili feragat dilekçesini kabul ettiği, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan dilekçesi ile bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu görülmüştür.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)