KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2024
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/364 Esas - 2024/82
- Esas no
- 2022/364
- Karar no
- 2024/82
- Hakim
- ...
- Katip
- ......
- Davacı
- ... - ....324 Baruthane Mah. 2.Nur Sk. No:27 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA
- Vekili
- Av......- [16818-18064-......] UETS
- Davalı
- ... SİGORTA ŞİRKETİ - ...... [25999-13927-......] UETS
- Vekili
- Av. ..... - [16394-93556-.....] UETS
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 15/03/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 15/02/2024
Karar Metni
512 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki aracına, mülkiyeti ... Sağlık Eğitim Hizm. San. Ve Tic. Ltd.
Şti.'ne ait olan ve sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 02/08/2021 tarihinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazadan dolayı müvekkilinin yaralanıp hastaneye kaldırıldığını, 3 gün boyunca tedavi edildiğini, davalı tarafın kural ihlali yaptığını, müvekkilinin maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, bu nedenle bu davayı açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL’lik hasar tutarı ve araç mahrumiyetinden kaynaklanan zararın olay tarihi olan 02/08/2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,
müvekkilinin aracında meydana gelen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL’lik değer kaybının olay tarihi olan 02/08/2021 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin uğramış olduğu hasar ve halen devam eden sancılı süreç nedeniyle çektiği acı, elem, ızdırap dışında kendi ailenine yaşatmış olduğu üzüntü ve sıkıntı gözetilerek 5.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 02/08/2021 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine,
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 10/01/2024 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili 25/01/2024 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ...... · ¸e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/364, K. 2024/82, 25 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama