İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/565 K.2023/808

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/565Karar2023/808Tarih14 Haziran 2023Okuma4 dk · 811 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
14 Haziran 2023
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/565 Esas - 2023/808
Esas no
2022/565 Esas
Karar no
2023/808
Başkan
....
Üye
....
Üye
...
Katip
......
Davacı
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ .....
Vekili
Av. ......
Davalılar
1-İFLAS NEDENİYLE TASFİYE HALİNDE ... MOBİLYA BOYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'NİN BURSA 7. İCRA DAİRESİ 2017/7 İFLAS SAYILI DOSYASINDAKİ İFLAS MASASI
Cerrah Mahallesi 1.Çimen Caddesi No
1 İnegöl/Bursa
Dava
Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)
Dava tarihi
29/04/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
14/07/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

811 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Ziraat Finansal Kiralama A.Ş ile Ziraat Bankası A.Ş birleşmiş ve birleşme nedeniyle Ziraat Finansal Kiralama A.Ş , Ziraat Bankası A.Ş 'ye devrolunduğunu, müflis ... Mobilya Boya San ve Tic.

A.Ş Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/947 Esas 2017/1210 sayılı ilamı ile 08/11/2017 tarihinde iflasına karar verildiği, bunun üzerine Bursa 7.İflas Müdürlüğünün 2017/7 iflas numarası üzerinden iflas açıldığı, 04/11/2017 tarihinde iflas masasına başvuruda bulunulduğu ve kaydının iflas müdürlüğüne yapıldığı, akabinde ise müflis beyanında alacaklarına itiraz edildiğinden bahisle alacakların tetkiki için alacakların yeniden bildirilmesi hususunda tebligat gönderildiği,

26/04/2022 tarihinde ise taraflarına alacaklarının reddedilmiş olduğuna ilişkin sıra cetvelinin tebliğ edildiğini bu nedenle alacaklarının iflas masasına kaydı ve davanın kabulünü talep ve dava etmişlerdir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemekle davayı red ve inkar etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava müflis şirketin iflas tasfiyesinin yapıldığı iflas masasına alacağın kayıt kabul davasıdır.

Ziraat Finansal Kiralama A.Ş ile Ziraat Bankası A.Ş birleşmiş ve birleşme nedeniyle Ziraat Finansal Kiralama A.Ş , Ziraat Bankası A.Ş 'ye devrolunduğunu, Beyoğlu 48. Noterliğinin 25/03/2021 tarih 42019 yevmiye numaralı alacak temlik sözleşmesi ile T.C.

Ziraat Katılım Bankası A.Ş.'nin söz konusu sözleşme bilgilerine yer verilen borçlulardan 25/03/2019 tarihi itibari ile münfesih Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan alacaklarının tüm ferileriyle birlikte Ziraat Bankası A.Ş.'ne geçtiği, müflis ... Mobilya Boya San ve Tic.

A.Ş Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/947 Esas 2017/1210 sayılı ilamı ile 08/11/2017 tarihinde iflasına karar verildiği, davacının Bursa 7.İflas Müdürlüğünün 2017/7 iflas numaralı dosyasına alacağına istinaden kayıt kabul talebinde bulunduğu, davacının kayıt kabul talebinin reddedildiği görülmüştür.

Alacak ilama dayalı olduğundan ilama dayalı alacağın ödendiğini ispat yükü borçlunun üzerindedir. Bu alacağın müflisin ticari defter ve belgelerinde kayıtlı olmaması sonuca etkili değildir. Eldeki davada ödemeye ilişkin yazılı bir delilde sunulmamıştır, o halde davacının iflas tarihi itibariyle alacak tutarı belirlenmelidir. Bu tutar masaya kaydedilecek alacak miktarıdır.

Bu nedenle dosya hesap hukukçusu bilirkişisine tevdii edilmiş, bilirkişiden davacının her iki takipten iflas tarihi olan 08/11/2017 tarihi itibariyle ne miktarda alacaklı olduğunun belirlenmesinin istenilmiştir.

Düzenlenen denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre; "Davacı Banka tarafından davalı firma cari hesap dökümünün sunulmuş olduğu görüldüğü, Beyoğlu 40. Noterliği'nin 03/11/2016 tarih 32677 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile, davacı bankanın

02.11.2016 tarihi itibari ile 9.809,92 Euro kira, 408,74 Euro, Kira temerrüt faizi, 97,81 TL Kira masraf, 5,16

TL kira masraf temerrüt faizi, 487,28 Euro Sigorta ve 159,16 Euro Sigorta temerrüt faizi bulunduğunun, vadesi gelmemiş 84.242,40 Euro kira bedeli bulunduğu, vadesi gelmiş ve ödenmeyen bedelin 60 gün

içerisinde ödenmesinin ihtar edilmiş olduğu, görüldüğü, Davalı tarafından cari hesap tablosu uyarınca 02.11.2016 tarihi itibari ile davalının ödenmemiş bakiye

borcunun 9.809,92 Euro olduğu görüldüğü, Davacının Euro alacaklarının İİK.m.198 uyarınca iflas tarihi itibari ile TCMB Efektif Satış Kuru

uyarınca TL’ye çevrilmesi gerektiği,

Davacının iflas tarihi olan 08.11.2017 tarihi itibari ile müflisten olan toplam alacağının 105.114,09 TL olduğu," şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür.

Yapılan incelemede davacının müflisten iflas tarihi itibariyle 105.114,09 TL alacaklı olduğu kabul edilmiştir. Bu alacak iflas masasında sıra cetveline kaydedilmelidir.

Bu sebeple kısmen davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;

1-105.114,09 TL alacağın Müflis ... Mobilya Boya Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin iflas tasfiyesinin yapıldığı Bursa 7. İcra Müdürlüğünün 2017/7 sayılı iflas dosyasında iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE,

Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90 TL harçtan başlangıçta alınan 80,70 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın müflisin iflas masasından tahsili ile hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafça yapılan 80,70 TL peşin harç, 80,70 TL başvurma harcı olmak üzere toplam ile 161,4 TL harcın müflisin iflas masasından tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Davacı tarafça yapılan 2.136,00 TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre 1.687,44 TL'sinin müflisin iflas masasından tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin müflisin iflas masasından tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/06/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip .. · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/565, K. 2023/808, 14 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/565
Karar No
2023/808
Tarih
14 Haziran 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/565 K.2023/495
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/565 K.2023/389
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/524
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/386
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/566 K.2023/588
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/567 K.2023/553

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.