KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2023
- Esas no
- 2022/623 Esas
- Karar no
- 2023/926
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - T.C.N.... - ...
- Vekili
- Av. ... - [16445-44046-...] UETS
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/05/2022
- Karar yazım tarihi
- 11/07/2023
Karar Metni
471 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin meşru hamili olduğu aşağıda bilgileri verilmiş olan çekleri kaybetmiş olup nerede olduklarını bilmediğini, Keşidecisi ...
Çeyiz Mobilya İnşaat Gıda Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, lehtarı ... olan, Türkiye Garanti Bankası A.Ş Esenyurt/İstanbul (0784) şubesi, ... seri nolu, 30.06.2022 keşide tarihli ve 70.000 TL bedelli çek ile keşidecisi ..., Hamiline düzenlenen, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Erzurum (0120) şubesi, 0170726 seri nolu, 31.05.2022 keşide tarihli ve 25.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin ilgili çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçerek tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini,
bu sebeple haksız tahsilin oluşarak müvekkilimizin mağduriyetinin önlenmesi ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin feragat dilekçesinde: Zayi olduğu belirtilen çeklerin bulunduğunu, bu nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.
Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.
Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden dilekçeler aşamasında beyanda bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/623, K. 2023/926, 6 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama