Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/635 K.2023/216

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Bursa 4. İcra Dairesinin 2022/..... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takip ve dayanağı olan üç ayrı senetten kaynaklı 45.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; Bursa 4. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklı başlatılan haciz yolu ile takipten kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, 3 ayrı senetten kaynaklı başlatılan takiple ilgili kısmi ödemede bulunulduğunu, dekontlarda senetlere atıfta bulunulduğunu beyan etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir.

Dava dilekçesinin ekinde 4 ayrı dekont sunulmuş ve her bir dekontun senetlerin vade tarihinden sonra yapılan ödemeler olduğu, dekontların birinde 30/11/2020 vade tarihli senet diğer üçünde 31/10/2020 vade tarihli senet şeklinde açıklama olduğu, davalının davaya cevap vermemesi sebebiyle tüm vakıaları inkar etmiş sayıldığı, ancak davacının sunduğu dekontlardan senetlerden kaynaklı toplam 45.000,00 TL'lik borcunu ödediğinin anlaşıldığı, bu durumda davacının ödediği miktar kadar borçlu olmadığının tespiti ile davalının ödenen miktar kadar takibinde kötü niyetli olduğu kanaati ile aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ...... · ¸e-imzalıdır Hakim .......... · ¸e-imzalıdır