Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/875 K.2023/451

... - ... Demirtaşpaşa Mahallesi Celal Bayar Caddesi 2. Kocayunus Sokak No:19 Sürmen Mercanlı Apt. Kat:1 Daire:3 16220 Osmangazi/ BURSA

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)

DAVA TARİHİ : 11/07/2018

KARAR TARİHİ : 28/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın iflas Eden Teknik 20 Ltd. Şti'den olan işçilik alacakları için Bursa 2. İş Mahkemesinin 2014/237 Esas sayılı dosyasında yargılama devam eder iken Teknik 20 ltd.

Şti'nin Bursa 2. ATM'nin 2014/671 Esas 2015/492 Karar sayılı ilamı ile şirketin iflasına karar verildiğini öğrenmesi üzerine 14/12/2015 havale tarihli dilekçe ile Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2015/1 İflas sayıl dosyasının bilirkişi raporu dayanak gösterilerek 40.465,53 TL'lik alacak kaydı yaptırdığını, Bursa 2. İş Mahkemesinin 2014/237 Esas 2017/329 Karar sayılı dosyasında iflas masasına karşı açılan davanın kabulüne karar verilerek; '' 7.491,18 TL brüt kıdem tazminatının, 06/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanarak,

4.129,44 TL brüt ihbar tazminatının 50,00 TL'dine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 2.735,46 TL brüt yıllık izin alacağından 100,00 TL'sine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 10.444,20 TL brüt fazla mesai ücreti alacağından 100,00 TL'sine dava tarihinden, bakiyesine ıslah tarihi olan 07/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

1.197,00 brüt UBGT ücreti alacağından 60,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

4.023,60 TL brüt hafta tatili ücret alacağından 10,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile alınmasına ve 3.602,51 TL vekalet ücretinin ve 698,00 TL harç ile 536,70 TL yargılama gideri alacaklarımızın işlemiş faizleri ile birlikte'' mahkeme ilamı dayanak gösterilerek alacak kaydı yapılmasına dair 09/06/2017 tarihinde yeniden yapılan müracaat ile karar gereği 34.858,92 TL alacak kaydı olması gerekirken anılan mahkeme ilamının bilahare 21/06/2017 tarihinde kesinlemiş olmasına rağmen anılan tutarın davalı

müflis şirket iflas masasına kaydedilmediği, tebliğ edilen 2.alacaklılar toplantısı ile alacak kabul kararı derece kararında ise talep edilen 40.465,53 TL'den 29.606,59 TL'nin kabul edildiği ve alacak kaydı yapıldığı, 10.858,94 TL'ni ise reddedildiğinin kendilerine bildirildiği anlaşılmakla; ret kararının tebliği üzerine açmış oldukları iş bu dava ile reddedilen bakiye tutar yönünden davanın kabulü ile davalı müflis şirket iflas idaresi tarafından 01/06/2018 tarihinde yapılan alacak kaydının 34.858,92 TL olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Müflis Şirket İflas İdaresi olan Bursa 15. İcra İflas Müdürlüğü 2015/1 İflas sayılı dosyası üzerinden ilgili iflas müdürlüğüne tebligat yapılmış ise de; davaya cevap vermedikleri gibi delil de bildirmemişlerdir. Deliller; Bursa 15. İcra Dairesi'ne, Bursa 2. İş Mahkemesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, kayıt kabul istemine ilişkindir. Mahkememizce verilen ilk karar istinaf mahkemesince iflas idare memurlarına tebligat yapılmadığı gerekçesi ile kaldırılmış, mahkememizce kaldırma ilamı doğrultusunda iflas idare memurlarına tebligat yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Davacı ...'ın davalı Müflis Şirketten Bursa 15. İcra Dairesinin 2015/1 İflas sayılı dosyasına 14/12/2015 tarihli başvurusu ile taraflar arasında süren işçilik alacaklarına dair Bursa 2. İş Mahkemesinin 2014/237 Esas sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporuna göre 40.465,53 TL tutarında alacak kaydı talebinde bulunduğu, iflas msasınca 29.606,59 TL alacak kaydının yapıldığı, bakiye 10.858,94 TL'nin ise reddedildiği,

bilahare taraflar arasında süregelen Bursa 2. İş Mahkemesinin 2014/237 Esas ve 2017/329 Karar sayılı kararının istinaf edilmeyerek hükmün 21/06/2017 tarihinde kesinleştiği, davacı tarafça kesinleşen ilam alacakları ile birlikte yargılama gideri ve vekalet ücreti de dahil olmak üzere toplam 34.858,92 TL alacak kaydının bulunması gerektiğinden bahisle yeniden iflas müdürlüğüne 24/07/2017 tarihinde müracaat edildiği, daha önce kabul edilen tutarların değiştirilmediği, 01/06/2018 tarihli derece kabul kararına göre davacının 29.606,59 TL tutarlı laacak kaydının kabul edilip 10.858,94 TL'nin rededildiği,

dosyamız içerisine celp edilen Bursa 15. İcra İflas Müdürlüğünün 2015/1 İflas sayılı dosyasından verilen derece kararı, davacı yanın başvurusuna ilişkin tutanaklar ve iflas dosyasına ilişkin diğer evrakların incelenmesinden anlaşılmıştır.

Davacı tarafça talep edilen işçilik alacakları, ilama dayalı olup. Bursa 2. İş Mahkemesinin 2014/237 Esas ve 2017/329 Karar sayılı kararı ile hüküm altına alınmış ve karar 04/07/2017 tarihinde kesinleşmekle hüküm altına alınan tutarların tamamının kabulünün ve iflas masasına kaydının gerekeceği sonucuna varılmıştır.

İİK 235/1-2.maddeleri gereğince talebin reddedilen tutara ilişkin kısmı ile ilgili kararın tebliğinden itibaren 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde mahkememize müracaat edebileceği anlaşılmış ise de; iflas müdürlüğünce kararın tebliğine dair herhangi bir tutanak veya tebliğ belgesi dosyamız içerisine gönderilmediğinden başvurunun süresinde yapılmış olduğu kabul edilmiş olup; davacı ile ilgili derece kararının 7.491,18 TL brüt kıdem tazminatının, 06/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanarak,

4.129,44 TL brüt ihbar tazminatının 50,00 TL'sine dava tarihi oaln 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 2.735,46 TL brüt yıllık izin alacağından 100,00 TL'sine dava tarihi olan 26/03/2014 tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 10.444,20 TL brüt fazla mesai ücreti alacağından 100,00 TL'sine dava ttarihinden, bakiyesine ıslah tarihi olan 07/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

1.197,00 brüt UBGT ücreti alacağından 60,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile,

4.023,60 TL brüt hafta tatiliücret alacağından 10,00 TL'sine dava tarihinden bakiyesine ıslah tarihi olan 08/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek ve bankalarca mevduata uygulanan en yüksek banka mevduat faizi uygulanmak sureti ile alınmasına ve 3.602,51 TL vekalet ücretinin ve 698,00 TL harç ile 536,70 TL yargılama gideri alacaklarının işlemiş faizleri ile birlikte kesinleşmiş mahkeme kararına göre esas alınarak toplam 34.858,92 TL alacak kaydının 01/06/2018 tarihli derece kararında düzeltilmesine ve bu şekilde iflas masasına kayıt ve kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır