Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/965 K.2023/656

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait olan ... plakalı araç ile dava dışı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigortalı aracı kullanan ...'ın kazada tam kusurlu olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle HMK 107. maddesi uyarınca ileride tespit edilecek bedele ilişkin bedel artırımı ve harç tamamlama hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın (araç değer kaybı) davalı sigortaya KTK 97. maddesi gereği yapılan başvuru tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet ve derdestlik itirazlarının olduğunu, dava açılmadan önce müvekkili şirkete usulüne göre başvurulmadığını, davanın başvuru şartı eksikliği ve hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, aksi halde, esasa ilişkin itirazları doğrultusunda davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller;

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne, ... Oto Pazarlama ve Ticaret A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı alacağına ilişkindir. Eldeki davaya konu trafik kazası ile ilgili somut değerlendirmeye yer vermeden önce, davalının sorumluluğunun hukuki temeli ile ilgili kısa açıklamalara değinmekte fayda vardır.

Trafik kazası nedeniyle üçüncü kişilerin uğradığı zararlardan; sürücü TBK m.49'da ifadesini bulan haksız fiil hükümlerine göre, işleten ise KTK m.85'te ifadesini bulan tehlike sorumluluğu hükümlerine göre, sigorta şirketi ise KTK m.91 hükmü gereğince sözleşme hükümlerine göre sürücünün kusuru oranında müteselsilen sorumludur. Burada dikkat edilmesi gereken husus, işleten ve onun sorumluluğunu üstlenen sigorta şirketinin sürücünün kusuru oranında zarardan sorumlu olmalarıdır.

Araç sürücüsünün kusursuz olması halinde, sürücü haksız fiil hükümlerine göre zarardan sorumlu olmayacağından işleten ve sigorta şirketinin de zarardan sorumlulukları doğmayacaktır. Bu bağlamda davamıza konu trafik kazasında, kazaya karışanların kusurlu hareketleri ve kusur oranlarının belirlenmesi; sürücü, işleten ve sigorta şirketinin sorumluluğunun belirlenmesi yönünden önem arz etmektedir.

Bu açıklama ışığında dosyamıza konu trafik kazası değerlendirildiğinde, kazaya karışanların kusurlu hareketleri ve kusur oranlarının tespiti ile davacının aracında varsa değer kaybı alacağının hesaplanması için dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Mahkememizce kazalı aracın hasar evrakları dosyaya getirtilmiştir. Bilindiği üzere değer kaybı, aracın kazadan önceki hasarsız değeri ile kazadan sonra onarım görmüş hali arasındaki farktır.

Mahkememizce aldırılan kusur raporunda sigortalı araç sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliği kuralına uymadığı ve kazada tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. Davacının aracının sürücüsünün ise kazada kusuru olmadığı belirtilmiştir. Kusur raporu kazanın oluş şekline ve dosya kapsamına uygun olduğundan mahkememizce hükme esas alınmıştır.

Davacının aracında oluşan değer kaybı ile ilgili hasar evrakları incelenerek sonuca ulaşılmıştır. Bu bağlamda davacının aracında değişen parçalar ve hasar durumu dikkate alınarak; 9.062,73 TL değer kaybı oluştuğu hesaplanmıştır. Yapılan hesaplama hasar durumu ve istikrar bulmuş Yargıtay uygulamasına göre yapıldığından mahkememizce hükme esas alınmıştır.

Davacı bedel artırım dilekçesi sunmuş ve bedel artırım dilekçesi doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir, sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu tutulması gerektiği hükümde belirtilmiş ve sigorta şirketinin temerrüde düştüğü 05/01/2022 tarihinden itibaren alacağa faiz işletilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim .. · ¸e-imzalıdır