Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1033 K.2025/602

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı ...'un müvekkili aleyhine, 10.12.2013 ödeme tarihli 20.10.2013 düzenleme tarihli 140.000TL bedeli bono dayanak yapılarak ... 20. İcra Müdürlüğü 2016/...

E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, icra takibinin kesinleştiğini, müvekkilinin taşınmazları üzerine haciz konulduğunu ve satış aşamasına gelindiğini, müvekkilinin davalı tarafa hiç bir borcu bulunmadığını, davalı taraf ile müvekkil arasında ticari ilişki veya borç alacak ilişkisi olmadığını, ilgili senedin davalının eline nasıl geçtiğinin müvekkili tarafından bilinmediğini, takip konusu senedin davalı eline nasıl geçtiğini davalı tarafın da izah edemediğini ve müvekkili ile aralarında borç doğuracak bir ilişki olmadığını kabul ettiklerini,

ilgili savcılık dosyasında senet üzerindeki imzaların müvekkil eli ürünü olması sebebiyle takipsizlik kararı verildiğini ancak müvekkilinin savcılık şikayetinde zaten imzaya itiraz etmediğini, senet aslını göremediğini ve senet üzerindeki yazıların kendisine ait olmadığını, senedin yüksek ihtimal iş yerinden alınarak doldurulduğunu beyan ettiğini, takipsizlik kararı sonrası ...

22. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası ile iftira sebebiyle yargılamanın devam ettiğini, müvekkilinin ifadesini verdiğini ancak Davalı ...'in ifadesinin henüz alınmadığını, müvekkilinin her aşamada belirttiği, davalıya hiç bir borcununu bulunmadığını, davalı tarafın hukuki sebepten yoksun, temel alacağı mevcut olmayan, hükümsüz senet ile sebepsiz zenginleşmeye çalıştığını, davalı ...'in de ifadesinde müvekkili ile hiçbir ilgi ve ilişkisinin olamadığını beyan etmekle senedin herhangi bir dayanağı olmadığını ikrar ettiğini, davalı tarafın müvekkili o kadar tanımadığını, bono üzerini doldururken müvekkilinin ismini dahi yanlış yazdığını,

senet üzerinde imzaların ve yazıların farklı kalemle yazıldığının görüldüğünü, boş bononun doldurularak müvekkilinin borçlu yapılmaya çalışıldığı bu hususlardan da belli olduğunu, açıklanan tüm nedenlerle davanın kabulü ile ihtiyati tedbir kararı verilerek ... 20. İcra Müdürlüğü 2016/... E. Sayılı icra dosyasının ve gayrimenkul satışlarının durdurulmasını, 10.12.2013 ödeme tarihli 20.10.2013 düzenleme tarihli 140.000TL bedeli bono ve ... 20. İcra Müdürlüğü 2016/...

E. Sayılı icra dosyası yönünden müvekkilin borçlu olmadığının tespitini, Davalının %20 oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, kambiyo senedine dayalı olarak açılan menfi tespit davalarında kural olarak asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, davaya dayanak belgesinin kambiyo senedi olduğunu ve miktar bakımından senetle ispat gerektiren yasal miktarın üzerinden olduğunu, yasal sınır gereği tanık dinletilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafından ...

CBS'nca bono üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığına dair soruşturma açılmasını sağladığını, soruşturma doğrultusunda iddianame düzenlendiğini ve ...

22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, davacı tarafın icra dosyasında yapılan satışın durdurulmasını sağlamak amacıyla icra dosyasına satış nedeniyle girecek plan paranın davalıya ödenmesine engel olmak adına işbu davayı ikame ettiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin ... sisteminden gönderdiği 22/05/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Davalı vekili ... sisteminden gönderdiği 28/05/2025 tarihli dilekçesi ile davacı vekilinin feragatine dair beyanda bulunduğu,

yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir.

Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır