KÜNYE
T.C. Bursa 3- ... Sigorta Anonim Şirketi - .... [25999-56210-...] Uets
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2023
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2023/1097 Esas - 2023/1256
- Esas no
- 2023/1097 Esas
- Karar no
- 2023/1256
- Hakim
- ....
- Katip
- ......
- Davacı
- ... DU MANS ASSURANCES-MMA -
- Vekili
- Av......- Vali Kazım Dirik Cd Atabay İşm No.13/7 Pasaport 35210 Konak/ İZMİR
- Davalı
- 1- ... SİGORTA A.Ş. - Tarabya Mah. Haydar Aliyev Cad. No:28 . Sarıyer/ İSTANBUL
- Vekilleri
- Av..... - Haydar Alıyev Cad. No:28 Tarabya/İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL
- Av....- Haydar Aliyev Cad. No
- 28 Tarabya Sarıyer/ İSTANBUL
- Davalılar
- 2- ... - ..... Çavuş Mahallesi Karacabey/ BURSA
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 06/07/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 26/11/2023
Karar Metni
760 kelime·4 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İncelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 2018/317 Esas ve 2021/353 Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize devredilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, Samsun, Şanlıurfa ve Trabzon) asliye ticaret mahkemelerinin yargı çevreleri belirlenmiş ve yürürlük tarihi 01.09.2021 olarak karar verilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun yargı çevresi belirlemeye ilişkin kararında ve karara dayanak yasal düzenleme ile halihazırda açılmış davaların yeni kurulan mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir.
Anayasa'nın "Kanuni hakim güvencesi" başlıklı 37'nci maddesinde; “Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz.” hükmünü öngörmektedir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1'inci maddesi mahkemelerin görevinin ancak yasa ile belirlenebileceğini ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu açıkça ifade edilmiştir.
Yargıtay 5.HD'nin 2022/3118 E-2022/3099 K. Sayılı 07/03/2022 Tarihli yargı yerinin belirlenmesine ilişkin kararında özetle; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla 01/09/2021 tarihi itibariyle Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin faaliyete geçirildiği, davanın 25/07/2017 tarihinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Bandırma (....)Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görülerek sonuçlandırılması gerektiğine işaret edilmiştir.
Yine Yargıtay 5.HD'nin 2022/1073 E - 2022/2686 K sayılı 21/02/2022 tarihli ilçe ve il bakımından yargı yerinin belirlenmesine ilişkin kararında özetle.
"Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı sonrası Asliye Ticaret Mahkemesi olmayan ilçelerde Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların devredilerek, Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğine ilişkin kararının usul ve yasaya uygun bulunmadığı,
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun, 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile müstakil Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev sınırlarının belirlenmesi kararı öncesinde Asliye Ticaret Mahkemesi olmayan ilçelerde Asliye Hukuk Mahkemesinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla baktığı derdest dosyaların görülmeye devam edilmesi gerektiğine" işaret edilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, dava Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/317 esas sayılı dosyasında açılmış, mahkemenin 2018/317 E. - 2021/353 K. sayılı ilamıyla HSK Başkanlığı'nın 07/07/2021 tarihli ve 608 no.lu kararı uyarınca Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin 01/09/2021 tarihinden itibaren Bursa ili mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği, eldeki davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla açıldığı,
HSK Başkanlığı'nın adı geçen kararı ile 01/09/2021 tarihinden itibaren Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılama yapma görev ve yetkisinin bulunmadığı gerekçesi ile gönderme kararı verdiği, dosyanın tevzi edildiği Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/1170 esas sayılı dosyasına kayıt yapılmakla yargılamaya devam edildiği, 2021/1170 E. - 2022/194 K. sayılı ilamla ihtilafın esasına ilişkin hüküm kurulduğu, ancak karar gerekçesinde Mahkemece her ne kadar.
Yargıtay 5.Hukuk dairesinin 21/02/2022 tarih 2022/1073 esas 2022/2686 karar sayılı ilamı ile 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalarda davanın açıldığı mahkemenin yargılamaya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakarak devam etmesi gerektiği kabul edildiği ve içtihat aykırılıklarının bu şekilde giderilmesine karar verildiği görülmüş ise de; anılan Yargıtay içtihadının eldeki karar verildikten sonra gerekçesi yazılarak sistemde yer aldığı,
diğer emsal dosyalardan mahkemece verilen gönderme kararları nedeniyle yargılamaya hangi mahkemede bakılacağına dair iki mahkeme arasında uyuşmazlık çıktığı için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesine gönderilmiş, Mahkememizce dosyanın yeniden Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek suretiyle esası kapatmak yerine yazılı şekilde esasa ilişkin karar verilmesi doğru olmadığından istinaf istemlerinin kabulü ile Mahkememizin 01/03/2022 tarih 2021/1170-2022/194 sayılı kararının kaldırılmış olmakla davanın yeniden görülmesi için dosyanın Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip .... · ✍e-imzalı Hakim .. · ✍e-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1097, K. 2023/1256, 26 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama