Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1335 K.2024/502

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas

KARAR NO: 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

... - ... ...

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 18/12/2023

KARAR TARİHİ : 18/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle;... ve ... Bankası ... ... Şubesi'ne ait 25/06/2009 tarihli ... nolu 11.000,00TL (onbirbin) bedelli çekin ... Kız Yurdu işleten ismini hatırlamadığı alacaklıya bedelini elden ödeyerek çeki teslim aldığını, çekin giysi cebinde yıkanıp parçalandığı dönemde bankaya teslim edilmesi gerektiğini bilmediğini, bedelini ödediği için önemsemediğini ve aradan 14 yıl geçtiği halde hiçbir alacaklı çıkmaması nedeniyle beyanlarının doğru olduğunu, bu nedenle davaya konu çekin iptalini talep etmiştir. Deliller; ... ve ... Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Eldeki davada davacının keşideci olduğu dava dilekçesinden ve beyanlarından anlaşılmakla; dava açma hakkı olmayan keşideci davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır