Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/178 K.2023/1112

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin 12/01/2023 tarihinden önce davalı banka Demirtaş/BURSA şubesinde mevduat hesabı, kredi kartı ve 2.500 TL.

Ek hesabının olduğunu, müvekkilinin bankacılık işlemlerini zaman kaybetmeden hızlı ve kolay yapabilmek için internet bankacılığını kullanmakta olduğunu, davalı bankanın cep telefonlarına indirilip kullanılabilen bir internet bankacılığı uygulaması bulunmakta olup; müvekkilinin de işbu uygulamayı kullanıp bir çok işlemini davalı bankanın uygulaması üzerinden yürütmekte olduğunu, müvekkilinin olayın yaşandığı tarihten önce nakit paraya sıkışmasından dolayı davalı bankadan 2.500 TL.

Olan ek hesabını 5.000 TL. Ye yükseltilmesi için talepte bulunduğunu, fakat davalı banka tarafından müvekkilinin talebinin kabul edilmediğini, 12/01/2023 tarihinde kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından müvekkilinin internet bankacılığı uygulamasına rızası dışında ulaşılmış, diğer bir deyişle bilişim sistemine hukuka aykırı bir şekilde giriş yapılmıştır.

Kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından, 60.000-TL ve 20.000 TL Tutarında iki adet bireysel kredi çekilmiş, ek hesabı 20.000 TL. Ye yükseltip, tüm para çekilmiş ve kredi kartından da 3.914 TL.

Çekilmiş olup işbu meblağlar havale/eft yöntemi ile (73.450 TL.) müvekkilinin banka hesabından hiç tanımadığı bir kimse OLAN ... isimli şahısın banka hesabına gönderimiş olduğunu belirterek, kredilerden, kredilerin faizlerinden, dosya masrafından, ek hesaptan çekilen bedelden, ek hesap faizinden, kredi kartından çekilen bedelden, kredi kartı faizinden, hayat sigortası priminden sorumlu olmadıklarının kararının verilmesi için menfi tespit istemlerinin kabulünü talep etmişlerdi.

Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davaya konu kredilerin tüketici kredisi olduğunu, işbu davaya bakmakta görevli mahkemenin tüketici mahkemelerinin olduğunu belirterek davanın öncelikle görev yönünden reddini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.

Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir.

Eldeki dava mutlak ticari dava değildir.

Dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır." hükmü ile de nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olup, uyuşmazlığın nisbi ticari dava niteliğini kazanabilmesi için tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir.

Davanın banka alacağından kaynaklı Menfi Tespit davasından ıslah yoluyla dönüşen istirdat davası olduğu, davacının 3.kişiler tarafından davalı bankadaki kendisine ait hesaptan bireysel krediler çekildiğini, ek hesabın yükseltilerek para çekildiğini ve kredi kartından da çekilen paraların tanımadığı ... aslı şahsın banka hesabına gönderildiğini iddia etmiş, davalı bankadan gelen cevap ve belgelerde davacı ile davalı banka arasında tüketici kredi sözleşmelerinin bulunduğu, taraflar arasında ticari herhangi bir kredi veya alacak-borç ilişkisinin bulunmadığı,

vergi dairesinden gelen yazı cevaplarına göre davacının mükellefiyet kaydının bulunmadığı, esnaf odasından gelen cevaba göre kaydının olmadığı, ticaret sicil müdürlüğünden gelen cevaba göre gerçek kişi şirketinin veya sermaye şirketin bulunmadığı, tüm bu cevaplara göre davacının tacir olmadığı, taraflar arasında ticari ilişkinin, ticari bir sözleşmenin bulunmadığı anlaşılmakla eldeki davada uyuşmazlığın Tüketici alacağına ilişkin olduğu anlaşılmış olduğundan mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli Bursa Tüketici Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir.

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim .. · ☪e-imzalı