Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/295 K.2023/522

.... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/295 Esas

KARAR NO : 2023/522

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 20/03/2023

KARAR TARİHİ : 11/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Türkiye ... Bankası A.Ş. Vişne Cadde/BURSA şubesine ait, keşidecisi ... ... Teks. Mob. İnş. San. Ve Tic. Ltd Şti. olan 18.03.2023 keşide tarihli, 50000TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 28.03.2023 keşide tarihli, 50000TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 08.04.2023 keşide tarihli, 35000TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı üç adet çekin muhtemelen kaybolduğunu beyan etmiş, söz konusu çeklerin bankada tahsil edilmesini, kötü niyetli işlemleri ve hak kaybını engellemek adına, çeklerin ödemeden men edilmesini, çek bedellerinin tevdii ve tevdii yerinin tayini ile sonrasında iptalini talep etmişlerdir.

Mahkememizin 20/03/2023 tarihli tensip zaptı ile. "Davacı tarafça dava konusu. 18.03.2023 keşide tarihli, 50000TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 28.03.2023 keşide tarihli, 50000TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 08.04.2023 keşide tarihli, 35000TL bedelli, ...

Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı çeklerin %15 'i 20.250,00 TL teminat yatırıldığında çekin ibrazı halinde davacı dışında ödeme yapılmayarak ayrı bir hesaba bloke edilmesine ve bu konuda TTK 762.

Ve 75.maddeleri gereğince ÖDEME YASAĞI KONULMASINA, ( belirtilen teminat mahkememiz veznesine yatırıldığı takdirde bankaya ödeme yasağı yazısı yazılacaktır.), Muhatap (banka) tarafından çek bedellerinin ibraz süresi içinde ayrı bir hesapta bloke edilmesine" şeklinde ara karar tesis edildiği anlaşılmıştır.

Davacı vekili 21/03/2023 tarihli talep dilekçesi ile; "çekin bulunduğu sehven maddi hata yapılarak yazılmışsa da 2 ve 3 numaralı çeklerde bir adet 0 (sıfır) ' ın eksik yazıldığı sonradan fark edildiğini, 28.03.2023 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 08.04.2023 keşide tarihli, 350.000,00TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı çekler" yönünden mahkememizce işlem yapılmasını talep etmiştir.

Mahkememizin 21/03/2023 tarihli ara kararı ile; 28.03.2023 keşide tarihli, 500.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı, 08.04.2023 keşide tarihli, 350.000,00TL bedelli, ... Bankası A.Ş.'ye ait ... seri numaralı çekler yönünden çek bedeli olan 850.000,00 TL'nin %15'i olan 127.500,00 TL teminatın daha önce yatırılan 20.250,00 TL teminattan düşümü yapıldığında kalan 107.250,00 TL teminat yatırıldığında çekin ibrazı halinde davacı dışında ödeme yapılmayarak ayrı bir hesaba bloke edilmesine ve bu konuda TTK 762. Ve 75.maddeleri gereğince ödeme yasağı konulmasına dair ara karar verilmiş, ilgili ara karar davacı vekiline tebliğ edilmiştir.

Davacı vekili belirlenen teminatı yatırmadığı gibi ilan masraflarını da mahkememiz dosyasına yatırmamıştır.

Davacı vekili UYAP sisteminden gönderdiği 11/04/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).

Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)

Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.

Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı