KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/744
- Karar No
- 2023/1324
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2023
- Esas no
- 2023/
- Karar no
- 2023/
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 1- ...
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
2- 3- VEKİLİ : Av.
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2019
KARAR TARİHİ : 06/11/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hazır beton üreten ve satan bir şirket olduğunu, davalılar ile aralarında akdedilen 26/06/2018 tarihli Hazır Beton Satış Protokolü gereği davalıların hazır beton alındığını ancak 25.388,02 TL'lik borcu ödemediğini, davalılar aleyhine ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...
Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının Yasaya aykırı olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...
Esas sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazların iptali ile alacağa avans faiz işletilerek takibin devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli itarzları nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Cevap dilekçesinde özetle; müvekkili 'in dava konusu sözleşmede imzasının bulunmadığını, bu nedenle husumet itirazlarının olduğunu, ... ile geçerli kefalet sözleşmesinin yapılmadığından söz konusu sözleşme nedeniyle borcunun bulunmadığını, müvekkili şirkete protokole uygun beton teslimi yapılmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 02/11/2023 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı vekili 01/11/2023 tarihli dilekçesi ile davacı tarafın feragatini kabul ettiklerini, icra tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/744, K. 2023/1324, 6 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama