Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/809 K.2024/271

: ... - Yörükali Mah. Menevşe Sk. No:10 Mudanya/BURSA adresinde oturur. TCKN : ...

DAVA

Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

DAVA TARİHİ : 10/08/2023

KARAR TARİHİ : 28/02/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı şirketin sermayesinin ve hisselerinin %50'si Davacı ..., kalan sermayenin ve hisselerin %50'si ... mirasçıları .... ve ...'ın mülkiyetinde bulunduğunu, Şirket yönetim organından yoksun kaldıktan sonra Davalı Şirkete Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... ve ...yönetim kayyımı olarak atandığını, kayyımların şirket yönetimine geldikleri günden bu yana kendilerine ihtar edilmiş olan şirketin maddi ve manevi varlıklarına dair bildirilen koruma tedbirlerine başvurmadığını, bu hususta her türlü iş birliğini ve iletişimi de reddettiklerini, görevlerini gereği gibi yerine getirmediklerini,

kayyımlara Kartal 23. Noterliği'nin 13.04.2023 tarih ve 10842 Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile şirketin menfaatine olan bir kısım işin yapılması ve şirketin olağanüstü genel kurul işlemlerinin başlatılması ihtar edildiğini, genel kurul toplantısı için ilki 21.07.2023 çoğunluk olmazsa 2.si 28.07.2023 tarihinde yapılması kararlaştırılmış olan genel kurul toplantısı için 21.06.2023 tarihinde davacıya tebligat yapıldığını, yapılan tebligatın usulüne uygun yapılmadığını, genel kurulun yapılacağına dair ticaret sicil gazetesinde yapılmış olması gereken tescil ilan metni davacıya gönderilmediğini, genel kurulun 21.07.2023 tarihinde yapıldığını,

toplantı başkanı seçilememesi sebebiyle gündem de görüşülemediğini, ilgili genel kurulun batıl olduğunu, yok hükmünde olduğunu, genel kurul yapılacağı hususu şirket internet sitesinde ilan edilmediğini, davacının muhalefet şerhinin toplantı tutanağına geçirilmediğini ileri sürerek Davalı şirketin 21.07.2023 tarihli hukuka aykırı olağanüstü genel kurul toplantısının/kararının TTK 445. madde gereği öncelikle iptalini; mahkeme aynı fikirde değilse butlanının tespitini talep ve dava etmişlerdir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava davalı şirketin 21/07/2023 tarihinde yapılan genel kurulun iptali yahut butlanının tespiti istemine ilişkindir.

Davalı şirket bir anonim şirket olup anonim şirkete ilişkin yasal düzenlemelerin değerlendirilmesi gerekir.

Davalı şirket yönetici ortağın vefatından sonra organsız kaldığı için Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/126 esas sayılı dosyasında yönetim kayyım atanmış, söz konusu genel kurul yönetim kayyımları tarafından çağrı yapılmak suretiyle gerçekleştirilmiştir.

Ancak; Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/126 esas sayılı dosyasında yapılan toplantılara rağmen yönetim organı seçilemediği için kayyımların görevi sona erdirilmiştir.

Davalı şirketin davada temsil edilebilmesi için organsız olduğundan temsil kayyımı atanması gerekir. Bu sebeple davacıya temsil kayyımı atanması amacıyla başvuruda bulunulması için süre verilmiş ise de; Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/1183 esas sayılı dosyasında davalı şirkete yeniden yönetim kayyımı atandığı tespit edildiğinden ve atanan yönetim kayyımları da belirlenen duruşma gününde hazır olduğundan taraf teşkili sağlanmıştır.

İşin esası değerlendirilmelidir.

Bilindiği üzere kanun koyucu TTK'nun 445. ve 446. Maddesinde genel kurul kararlarının iptalini düzenlemiştir. 447. Maddesi ise genel kurul kararlarının butlanını düzenleyen maddedir. Yokluk hali ise yasada düzenlenmemiştir. Ancak; doktrin ve uygulamada genel kurulun kurucu unsurlarında bir eksiklik var ise; yokluk halinin bulunduğu kabul edilmektedir.

Söz konusu genel kurul toplantısı incelendiğinde tüm ortakların oy birliği ile genel kurula katıldığı anlaşılmaktadır. Toplantı nisabı tamdır. Genel kurulun yokluğu halinden söz etmek mümkün değildir.

İptal ve butlan yönünden ise dikkat edilecek olursa kanun koyucu genel kurul kararlarının iptali ile genel kurulda alınan kararların butlanı halini düzenlemiştir. Bunu da 445. Madde de özellikle (1.) fıkrada genel kurul kararları aleyhine ibaresini kullanmak suretiyle alınan kararların iptalinin istenebileceğini yasal düzenleme altına almıştır.

Benzer biçimde butlana ilişkin 447. Madde de kararların batıl olacağından bahsederek (a), (b) ve (c) bendinde butlan hallerini ayrı ayrı düzenlemiştir.

Bu yasal düzenlemeler karşısında 21/07/2023 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin belgeler ve genel kurul toplantı tutanağı incelendiğinde genel kurulda hiçbir kararın alınmamış olduğu görülmektedir.

Her iki tarafta divan başkanlığı için aday göstermemiş, başkaca söz alan olmadığından toplantıya tüm katılan ortakların huzuru ile son verilerek toplantı kapatılmıştır. Bir başka deyişle toplantıda icra-i kabiliyette olabilecek herhangi bir karar alınmamıştır.

Sonuç itibariyle davacının iptalini yahut butlanını isteyebileceği alınan bir karar bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza