Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1038 K.2025/281

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle : Talep eden bankanın ... Şube müşterisi ve ... şube müşterisi tarafından, ... Bankası Anonim Şirketi .../ ... şubeye tahsil için verilen kıymetli evrakların kaybolduğunu, kaybolan evrakların bilgilerinin ... Senet Numaralı, 30.10.2024 Vade Tarihli, 15.000,00-TL Bedelli Senet ile ... Senet Numaralı, 30.09.2024 Vade Tarihli, 71.851,00-TL Bedelli , 25.07.2024 tarihli ... Yapı Malzemeleri San. Tic. Ltd.

Şti. emrühavalesine düzenlenen senet şeklinde olduğu, zayi olan işbu senetlerin kaybolmuş olması gözetilerek üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli 3. kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin ve dava dışı kişilerin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve senedin kayıp olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.Talep, zayi nedeniyle senetlerin iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce talep konusu senetlere ilişkin olarak senetlerde keşideci sıfatıyla bulunan ... İnşaat Emlak Dış Ticaret A.Ş. ile ... ihtarat yapıldığı, söz konusu ihtaratın ilgililere usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, karar gününe kadar zayi olan senetlerin ortaya çıkmadığı, senedi elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde senetlerle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, talebe konu senetlerin de talep edenin istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kanaatine varıldığından talebi yerinde görülmekle talep konusu senetlerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır