Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/165 K.2024/305

... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/

KARAR NO : 2024/

HAKİM

KATİP

DAVACI : ... -

VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... -.. 2- ... - VEKİLİ : Av.

DAVALILAR : 3- ... VERASET VE HARÇLAR VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ -

4- ... VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - 5- ... VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - 6- ... VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av.

DAVALI : ...- SOSYAL GÜVENLİK KURUMU -

VEKİLİ : Av.

DAVALI : 8- ... ... BAKANLIĞI -

VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVALILAR : 9- ... ... -

10- ... .... İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ - 2019/... İflas Sayılı İflas Masası-

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz)

DAVA TARİHİ : 13/06/2023

KARAR TARİHİ : 08/03/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; davalı müflis hakkındaki ... ....İcra Müdürlüğünün 2019/... iflas sayılı dosyasından sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde müvekkilinin sadece ... 21. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile müflis aleyhine yapılan takip ve bu takiple ilgili ... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasının yer aldığını, bunun dışında müvekkilinin müflisten ...

21. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile yapılan takip ve bu takiple ilgili ... 35. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/183 esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası ve ...

23. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyaları ile sabit alacakları olduğunu, bu alacakların da iflas masasında ve sıra cetvelinde yer almasının gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin düzeltilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini taleple şikayet yoluna başvurmuştur.

Davalı ... Bakanlığı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle bu davayla ilgili mahkememizin görevli olmadığını, ayrıca kabul anlamına gelmemek üzere davanın yasal süresi içerisinde açılmadığını, ayrıca davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava şartlarının oluşmadığını ileri sürerek davanın öncelikle usul itirazları dikkate alınarak ve bu itirazlar uygun görülmez ise esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davasının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, sıra cetvelinin doğru olduğunu ileri sürerek davanın reddine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

Davalı Çiğdem İşvesen ve ... cevap dilekçesinde özetle; sıra cetvelindeki sıranın doğru olduğunu, davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

Davalı ... Veraset Ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; 31/05/2023 tarihli sıra cetvelinde müvekkili idarelerin amme alacaklarına öncelikli olarak yer verilmesinin gerektiğini, bu nedenle davacının iddialarınnı hukuka ve usule aykırı olduğunu ileri sürerek ... .... İcra Müdürlüğü'nün 31/05/2023 tarih 2019/... iflas sayılı derece kararında idarelerinin amme alacağına öncelikli olarak yer verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.

Diğer davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı ve duruşma günü tebliğine rağmen duruşmaya gelmedikleri gibi davaya cevap dilekçesi de sunmadıkları anlaşılmıştır.

Deliller;

... .... İcra Dairesi'ne, ... Barolar Birliği'ne, ... Vergi Dairesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

Hesap Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1-Şikayetçi vekilinin, 30.12.2020 tarihli alacak kayıt talebi dilekçesinde 6.969.331,23 ₺’ nin iflas masasına kaydını talep ettiği, iflas dairesi tarafından düzenlenen sıra cetvelinde talep edilen alacağın tamamı kabul edilerek sıra cetvelinde 4. Sıraya kayıt yapıldığı, Şikayetçi vekili, şikâyet dilekçesinde, müvekkilinin ... 21. İcra Müdürlüğünün 2017/... ve ... 23. İcra Müdürlüğünün 2019/...

Esas sayılı dosyalarında da müflisten alacağının olduğu, bu dosyalardaki alacakların sıra cetveline alınmadığını belirtmişse de, iflas dosyasına verilen alacak kayıt talep dilekçesinde bu takip dosyalarından bahsedilmediği, UYAP sisteminden gönderilen iflas dosyasının incelenmesinde de, bu dosyalarla ilgili ayrı bir alacak kayıt talebine rastlanılmadığı, 2-Şikayetçinin alacağının, çeke dayalı ticari ilişkiden kaynaklanan bir alacak olup, imtiyazlı olmayan alacaklardan olduğu,

bu nedenle İİK. m.206’daki 1. Sırada değil 4. Sırada yer alması gerektiği, şikâyete konu edilen sıra cetvelinde de 4. Sıraya konulmasının doğru olduğu kanaatine varılmıştır." şeklindedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, sıra cetvelindeki sıraya itiraz ve iflas masasına kayıt kabul talebine ilişkindir.

Mahkememizce davacının kayıt kabul talebi tefrik edilerek mahkememizin 2024/... Esas sayılı sırasına kaydedilmiştir.

Eldeki dava, Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) olarak kalmış ve bu davada mahkememizce resen görev hususu tartışılmıştır.

İcra ve İflas Kanununun 235. Maddesinde aynen,

"Sıra cetveline itiraz ve neticeleri:

Madde 235 – Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.

İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar.

Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür.

Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." şeklinde hükümler öngörülmüştür.

Görüldüğü üzere itirazın alacağın esas veya miktarına ilişkin olmaması durumunda şikayetin icra mahkemesine yapılacağı düzenlenmiştir. Eldeki davada, davacının dava dilekçesinin vakıalar kısmında aynen,

"1- Davalı müflis hakkındaki ... .... İcra Dairesi'nin 2019/... İflas sayılı dosyasından tarafımıza sıra cetveli tebliğ edilmiştir.

2- Bu sıra cetvelinde müvekkilin sadece ... 21. İcra Dairesi'nin 2017/... E. sayılı dosyası ile müflis aleyhine yapılan takip ve bu takiple ilgili ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... E. sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davası yer almıştır.

3- Her şeyden önce müvekilin bu alacağının yer aldığı sıra hatalı olup, müvekkilin alacağının 1. sırada yer alması gerekir." şeklinde sıraya itiraz edilmiştir. Davacının ... .... İcra Dairesi'nin 2019/... İflas sayılı dosyasında alacağının sırasına ilişkin yaptığı şikayete bakmakla görevli İcra Mahkemesi olduğundan mahkememizce davanın usulden reddi ile ... 10. İcra Hukuk Mahkemesinin görevli mahkeme olduğunun tespitine ve mahkememiz ile ... 10. İcra Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından kararın kesinleşmesi ile birlikte dosyanın yargı yeri belirlenmesi yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır