Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/273 K.2025/472

Av.

DAVALI

DAVA

İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 15/03/2024

KARAR TARİHİ : 24/04/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı ... İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti.'ne nakliye hizmeti verildiğini, bu nakliye hizmet sonucunda davalı adına 11.10.2023 tarihli ... fatura nolu 13.048,61 TL tutarlı fatura düzenlendiği, verilen hizmetin karşılığında taşıma irsaliye ve sevk irsaliyesi de mevcut olduğu, fatura bedelin davalı tarafından ödenmediği, ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... E. Sayılı dosyası ile icra takibinde bulundukları, davalının itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmektedir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosya kapsamında cevap dilekçesi olarak 14.02.2024 tarihli borca itiraz dilekçesi bulunduğu, dilekçede ise; Müdürlüğünüz huzurunda bulunan icra dosyasında asıl alacağa, faiz türüne, faiz başlangıç tarihine, asıl alacağın ferilerine itiraz ediyor, süresinde yapılan itirazımız doğrultusunda takibin durdurulmasını talep etmekte olup davanın reddini talep etmiştir.

HUKUKİ DELİLLER

... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... esas sayılı dosyası, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.

Mahkememiz dosyasında mahkememizce uygun gün bulunan 18/11/2024 günü saat bilirkişi incelemesi yapılması kararı verilmiş olup defter inceleme gün ve saati davalı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı tarafından herhangi bir başvuru olmadığı inceleme gün ve saatinde de hazır bulunmadığı, anlaşıldığından davalı kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılamadığına dair iş bu tutanak birlikte imza altına alınmıştır.Davacı defterlerinin incelenmesi için görevlendirilen talimat mahkemesinde alınan mali müşavir bilirkişinin 23/12/2024 tarihli raporunda özetle: "Davacı ... ...

Lojistik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi nin 2023 ve 2024 yıllarına ait Ticari defter e-Beratlarının zamanında alındığı, beratların usulüne uygun olduğu, tespit edilmiştir. Davacı ... ... Lojistik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi. 2023 yılı Yevmiye defteri Açılış kaydında. Davalı ... İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti. nin borcu ya da alacağının olmadığı, 2023 yılı Yevmiye defteri Kapanış kaydında. Davalı ... İnşaat Malzemeleri Ltd.

Şti.’ nin 13.048,61-TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... İnşaat Malzemeleri Ltd. Şti. nin Dosyaya Cevap dilekçesi sunmadığı, Davalı yönünden herhangi bir tespit ve değerlendirme yapılamadığı" hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir.

(HMK 222/1) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2).

Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkrada düzenlenmiştir.

Açılış veya kapanış onayları bulunmayan ve içerdiği kayıtlar birbirini doğrulamayan ticari defter kayıtları, sahibi aleyhine delil olur (HMK 222/4).Ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması gerekir.

Karşı taraf defterleri incelenmediği takdirde dayanan tarafın kendi defterindeki kayıtların lehe delil olması mümkün değildir. Karşı taraf ticari defterlerini sunmadığı takdirde ise bu davranışı ile kendi ticari defterlerinin davacı defterleri ile uyumlu olup olmadığının incelenmesine engel olduğundan, engel olduğu sonucun varlığını kabul etmiş sayılmalıdır.

Tacir olup ticari defter tutmak zorunda olan davalı taraf, ticari defterleri bulunmadığını ileri süremeyeceğinden verilen kesin süreye rağmen ticari defterini ibraz etmediğinden HMK 220/3. madde gereğince sunmaktan kaçındığı belgelerdeki (ticari defterlerindeki) kayıtların, karşı taraf defterindeki kayıtlara uygunluğu kabul edilmiştir.Tüm dosya kapsamı, yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalı aleyhine ...

1. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... esas sayılı dosyada icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği, mahkememizce ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesine karar verildiği, taraflarca mahkememize ibraz edilen defterler bilirkişi tarafından incelenerek bilirkişi raporu alındığı, yeterli, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporunda, davacının ticari defter kayıtlarına göre.

01/02/2024 takip tarihi itibariyle davalıdan 13.048,61 TL alacaklı olduğu, davalı ticari defter kayıtları sunulmadığı, davacı tarafın davasını ispatladığı dolayısıyla davalının davacıya 13.048,61-TL kadar borcunun olduğu ve borcun likit olduğunun anlaşılmakla davanın Kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır