Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/627 K.2024/891

2- ASLİ MÜDAHİL: ... VEKİLİ : Av.

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 25/06/2024

KARAR TARİHİ : 06/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... .../ ... şubesi ... seri numaralı 31/07/2024 keşide tarihli 200.000 TL meblağlı, ... .../ ... şubesi ... seri numaralı 03/08/2024 keşide tarihli 200.000 TL meblağlı, ... .../ ... şubesi ... seri numaralı 31/08/2024 keşide tarihli 200.000 TL meblağlı ve ... .../ ... şubesi ... seri numaralı 31/08/2024 keşide tarihli 200.000 TL meblağlı çeklerin iptaline ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Asli müdahil olarak ... Asansör Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi davaya müdahil olmuş çekleri elinde bulunduğunu mahkememize beyan etmiştir.

Dava dosyası incelendiğinde, davanın açılışından itibaren dava dilekçesinin hatalı olduğu tespit edilerek, davacı tarafa çekleri elinde bulunduran asli müdahil ... Asansör Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı istirdat davası açılması için 2 haftalık kesin süre verilmiştir.

Davacı vekili 16/08/2024 tarihli beyan dilekçesi ile istirdat ve menfi tespit dosyalarının arabulucu şartı olduğunu belirterek, arabulucu sürecinin devam ettiğini beyan etmiş ancak süresi içinde arabuluculuk tutanak aslını mahkememize ibraz etmemiştir.

Bilindiği üzere, 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren ve 03/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. Maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/A maddesinin ilk hali; "(1) Bu Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklinde idi.

05/04/2023 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 31. maddesiyle 6102 Sayılı TTK'nın 5/A maddesinin birinci fıkrasında yapılan değişiklikle, "paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında" ibaresi değiştirilmiş ve "para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında," şeklini almıştır. 7445 Sayılı Kanun'un 43/1-a maddesine göre, bu değişiklik 01/09/2023 tarihinde yürürlüğe girecektir.

Bu kapsamda, 01/09/2023 tarihi itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5/A maddesi.

"Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." şeklindedir.6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A. maddesi; "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması halinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir.

Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." şeklindedir.Bahse konu kanun hükümleri nazara alındığında, 01/09/2023 tarihi itibariyle menfi tespit davaları bakımından, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. Eldeki davanın açılış tarihi 25/06/2024 tarihidir.

Söz konusu yasal düzenlemeler ve dosya kapsamı dikkate alındığında, eldeki davanın menfi tespit davası olduğu, davanın 25/06/2024 tarihinde açıldığı, 01/09/2023 tarihi itibariyle açılan menfi tespit davalarında artık dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğu,

davacı tarafa arabuluculuk son tutanağı sunması için 6325 sayılı Kanunun 18/A-2 maddesi gereğince 1 hafta kesin süre verilmesine ve verilen süre içerisinde arabuluculuk son tutanağının veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin mahkememize sunulmaması halinde davanın usulden reddolunacağını ihtarına rağmen davacının arabuluculuk son tutanağını mahkememize sunmadığı gibi işbu davanın arabuluculuğa tabi olmadığına dair dilekçe sunmuş olduğu anlaşılmakla,

6325 Sayılı Kanun'un 18/A-2 maddesi ile 6102 Sayılı TTK'nın 28/03/2023 tarihli ve 7445 sayılı Kanunun 30. Maddesiyle değişik 5/A-1 maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeni usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır