Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/772 K.2024/1324

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı banka ile dava-dışı borçlu ... Optik Medikal San Tic. Ltd.Şti arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ile dava-dışı borçluya ticari krediler kullandırılmış olduğunu ve davalı-borçlu ...'de sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduğunu, borcun ödenmemesi nedeni ile hesaplar kat edildiğini, davalı-borçluya ...

27.Noterliği'nin 06.11.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeyen borç için davadışı borçlu hakkında ... Gayrimenkul Satış İcra dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip ve davalı-borçlu aleyhine de tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatılmış olduğunu, ancak davalı-borçlu icra dairesine süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca tüm ferileri ile itiraz ettiğinini, ... arabuluculuk bürosunun 2024/ (TİCARİ) sayılı dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlere dayalı olarak Davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2024/...

Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddini, Takip konusu bedelin %20 sinden az olmamak kaydıyla, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmolunmasını, Yargılama masraf ve giderleri ile ücret-i vekaletin, davacı üzerinde bırakılmasına karar verilemesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Eldeki dava İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. ... Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142.

Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan

yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına, Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine,

15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verilmiştir. Dava, bankacılık ilişkisine dayalı olup 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi (Bankalar, diğer kredi kuruluşları, finans kurumları ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemeler) kapsamında olup ...

Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli ... sayılı kararı uyarınca 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı kararlaştırıldığından dosyanın ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına ve ihtiyati tedbire itirazın ise HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.