Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/774 K.2026/117

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacının dava dilekçesinde özetle.

Hamili bulunduğu, muhatabı ... olan, 01.01.2026 ödeme tarihli, lehtarı ...13.05.2024 keşide tarihli bedeli 600.000,00- TL (altıyüzbin) bedelli bonoyu kaybettiği, iradesi dışında elinden çıkan söz konusu bononun iptalini, iradesi dışında elinden çıkan bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bu şekilde piyasada kötüye kullanılması hem davacı hem de iyi niyetli üçüncü kişileri mağdur etme ihtimali bulunduğu, dava konusu bono bedelinin işbu dava hakkında karar verinceye kadar muhatap ...'a ibraz edilerek bedelinin tahsil edilmesini engellemek, bu şekilde;

davacı ve bonoyu düzenleyen kişinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve ihtiyati tedbir karar verilerek ödeme yasağı konulması akabinde dava konusu bononun iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafça hamili olduğu bononun zilyetliğinden kaybolması nedeniyle iptali talepli dava açtığı görülmüştür.Mahkememizce bono ve iptaline ilişkin TTK'nın ilgili hükümleri gereğince ilan ve gerekli ödeme yasağına ilişkin ara kararları yerine getirilmiş olup, mahkememizce yapılan ilanlara ve bono keşidecisine yapılan ihtarlara rağmen bononun bulunduğu ya da ödendiği hususunda mahkememize bir bildirimde bulunulmamıştır.Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebi doğrultusunda bono iptali için gerekli şartlar oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip · E-imzalıdır Hakim · E-imzalıdır