İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/83 K.2024/155

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/83Karar2024/155Tarih13 Şubat 2024Okuma4 dk · 884 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 2- ... - T.c.n... 3- ... ... Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi - ...

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
13 Şubat 2024
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2024/83 Esas - 2024/155
Esas no
2024/83 Esas
Karar no
2024/155
Hakim
....
Katip
.....
Davacı
SINIRLI SORUMLU ... EĞİTİM KOOPERATİFİ - ......
Vekili
Av. ....L - [15271-72581-....] UETS
Davalılar
1- ... - T.C.N.....
Vekili
Av..... - [16312-13659-......] UETS
Dava
İtirazın İptali (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/01/2024
Karar yazım tarihi
14/02/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

884 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil; ...

Eğitim Kooperatifi (ÇEK), topluma karşı duyduğu sorumluluk duygusu ile "Her şeyin temelinde eğitimin yattığına" inanan 23 aydın tarafından 25 Temmuz 1995 tarihinde kurulduğunu, kurulduğu tarihten bu yana kar amacı gütmeden, sadece "eğitim için harcanan çabanın verdiği mutlulukla yetinen" bireylerin oluşturduğu özgün bir örgütlenme modeli olduğunu, davacı müvekkil kooperatif ile davalılar arasında 01/04/2020 tarihinde, Görükle Mah Atatürk (490) Cad. ... Eğitim Koop. Sit.

D Blok no:93/D Nilüfer Bursa adresinde bulunana dükkan/işyeri nitelikli taşınmazın ürün (hasılat ) kiralaması esasına göre, Kira (ÜRÜN) Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 14. Maddesinde, " Elektirik ve su giderleri süzme saat ile belirlenip ÇEK tarafından fatura edilecek, kiracı da bildirimi takip eden 5 (beş) gün içerisinde ödeme yapacaktır." düzenlemesi yer aldığını, bu kapsamda davalı/ borçlunun genel giderler kullanımlarına ilişkin faturalar düzenlendiğini, fakat kiracı şirket ve kefilleri borçlarını zamanında sözleşemeye uygun şekilde ödemediğini,

sözleşmeye aykırılığı ve edimlerini yerine getirmemeyi istikrarlı bir alışkanlık haline getirdikerini, müvekkili kooperatif sözleşmeye dayalı alacağının tahsili için icra müdürlüğü takip talebinde bulunduklarını, sözleşme gereği düzenlenen faturalara dayalı alacağının tahsili için davalı borçlular aleyhine, Bursa 4. Genel İcra Dairesi 2023/...

Numaralı dosyası ile 13/11/2023 tarihinde icra takibine girişildiğini, davalı borçlular 27/11/2023 Tarihinde ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduklarını, davalı taraflar haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazları ile borcu ödemekten kaçınmaya çalıştıklarını, 13.11.2023 tarihli İcra takibine konu faturaların.

CEK2023000000503 numaralı, 04.08.2023 düzenlenme tarihli, 49.741,74-TL bedelli fatura, CEK2023000000582 numaralı, 05.09.2023 düzenleneme tarihli, 58.366,22-TL bedelli fatura, CEK2023000000690 numaralı, 05.10.2023 düzenleme tarihli, 39.426,66-TL bedelli fatura, CEK2023000000807 numaralı, 03.11.2023 düzenleme tarihli, 45.553,36-TL bedelli faturalar olduğunu, sözleşme gereği ödenmesi gereken kiracının genel gider kullanımlarına ilişkin faturalar davalı borçlular zamanında ödenmediğini, davalı borçluların icra takibine sebebiyet verip takip açıldıktan sonra.

20.11.2023 tarihinde "... ... KAFETERYA AĞUSTOS AYI GİDER FT.ÖDEMESİ İŞ BANKASI TİCARİ" açıklaması ile CEK2023000000503 numaralı, 04.08.2023 tarihli, 49.741,74-TL faturaya ilişkin olarak 49.741,74-TL haricen ödeme yaptığını, 27.11.2023 tarihinde "... ...

KAFETERYA GIDA EYLÜL GİDER FATURASI ÖDEMESİ İŞ BANKASI TİCARİ" açıklaması ile CEK2023000000582 numaralı, 05.09.2023 tarihli, 58.366,22-TLfaturaya ilişkin olarak 58.366,22-TL haricen müvekkile ödediklerini, 26.12.2023 tarihinde "... ... KAFETERYA GIDA GENEL GİDER ÖDEMESİ İŞ BANKASI TİCARİ" açıklaması ile CEK2023000000690 numaralı, 05.10.2023 tarihli, 39.426,66-TL faturaya ilişkin olarak 39.426,66-TL haricen ödeme yaptıklarını, davalı/borçlu icra takip dosyası açıldıkta sonra,

icraya konu borcuna ilişkin toplamda 147.534,62-TL müvekkile haricen ödeme yaptığını, yapılan ödemeler sadece asıl alacağa ilişkindir gecikme sebebiyle işleyen faizlere ilişkin bir ödeme yapılmadığını, icra takibine sebebiyet vermişlerdir, icra takibi yapıldıktan sonra ödeme yapmaya başladıklarını, 27/11/2023 Tarihinde ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunmaları sebebiyle, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli olarak arabulculuk kurumuna başvurulmuş fakat Bursa Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/151078 numaralı dosyası üzerinden yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını,

bu nedenlerle davalıların haksız itirazlarının iptaline, Bursa 4. Genel İcra Dairesi 2023/... E. numaralı takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatina hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, Bursa 4. Genel İcra Dairesi 2023/... esas sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan kira (ürün) sözleşmesi, icra takibine konu faturalar ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı tarafın mahkememize sunmuş olduğu dilekçesine göre; dava, taraflar arasında imzalanan kira (ürün) sözleşmesine dayalı alacağın tahsiline dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.

Bilindiği üzere 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK.nun Sulh Hukuk Mahkemelerinin görevini düzenleyen 4. maddesinin 1/a bendi gereğince kiralanan taşınmazların İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yolu ile tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalar Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmektedir. Mülga 1086 Sayılı HMUK.dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir.

Diğer yandan anılan kanunun 114/1-c maddesi gereğince bir mahkemenin görevli olması dava şartı olarak düzenlenmiş olup aynı yasanın 115/2. Maddesi gereğince dava şartı noksanlığı halinde davanın usulden red kararı verilmesi öngörülmüştür.

O halde somut olayda, davanın kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğundan Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, görevli mahkemenin Bursa Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın görev dava şartı nedeniyle HMK’ nın 115/2. maddesi gereğince usulden REDDİNE,

2-Görevli mahkemenin Bursa Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna,

3-HMK' nın 20.maddesine göre hükmün kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde mahkememize talep halinde dosyanın görevli Bursa Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, aksi taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,

4-HMK'nın 331. Maddesine göre yargılamanın görevli mahkemede devam etmesi halinde yargılama giderlerin görevli Sulh Hukuk Mahkemesince taktirine, yargılamanın görevli mahkeme de devam etmediği taktirde talep üzerine mahkememizce dosya üzerinden yargılama giderlerinin tespiti ve hükmedilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK.nın 341 ve 345 md.leri gereğince 2 haftalık kesin süre içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/02/2024

Katip ....... · ¸e-imzalıdır. Hakim ..... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/83, K. 2024/155, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Savunma
  5. Deliller
  6. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/83
Karar No
2024/155
Tarih
13 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/83 K.2024/65
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/83 K.2024/102
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/83 K.2024/352
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2024/84 K.2024/237
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/84 K.2024/115
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2024/84 K.2024/203

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.