İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1458 K.2026/24

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/1458Karar2026/24Tarih12 Ocak 2026Okuma4 dk · 837 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı

Esas No
2025/1458
Karar No
2026/24
Karar tarihi
12 Ocak 2026
Esas no
2025/
Karar no
2026/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
07/11/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
15/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

837 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin kuruluşu gerçekleştirilecek anonim şirketin kurucu hissedarlarından olacak olup, maliki olduğu ve aşağıda bilgileri verilen taşınmazları, ayni sermaye olarak Şirket'e koymak istediğini, müvekkili şahıs tarafından sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişiler vasıtasıyla yapılması gerektiğini, müvekkilinin maliki olduğu ve şirkete ayni sermaye olarak koymak istediği ... ili ... ilçesi ...

Mahallesi 12037 ada 2 parsel arsa nitelikli taşınmaz, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 parsel arsa/özel garaj nitelikli 14 numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmaz, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 parsel arsa/... nitelikli 8 numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmaz, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 parsel arsa/... nitelikli 7 numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmaz, ... ili ... ilçesi ...

Bölgesi 5469 parsel fabrika binası nitelikli taşınmaz, ... ili ... ilçesi ... ... Mahallesi 7713 ada 6 parsel tarla nitelikli taşınmaz, ... ili ... ilçesi ...

Mahallesi 5585 ada 5 parsel arsa nitelikli taşınmazın davacının kurucu hissedarı olarak, merkez adresi ...’da olacak şekilde kuruluşu gerçekleştirilecek şirkete, ayni sermaye olarak konacak olması nedeniyle, bilirkişiler marifetiyle toplam değerlerinin, her bir taşınmaz için ayrı ayrı, tespit edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla hasımsız olarak açılan öz sermaye tesbiti davasıdır.Söz konusu taşınmazların tapu kayıtları celp olunmuş, taşınmazlardaki hisselerin davacıya ait olduğu görülmüştür. Bir kısım taşınmazlar üzerinde şerhler bulunduğu, TTK'nun 342.

Maddesinde belirlenen engel durumun bulunmadığı taşınmazlar yönünden dosyanın Ziraat Mühendisi gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişiye tevdii edilerek rapor alınmıştır.02/01/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''Gayrimenkuller yerinde görülerek ve fotoğraflanarak yapılan değerleme sonucunda; ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 12037 ada 2 Parsel Nolu Taşınmazın 106.931.140,00 TL, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 Parsel Nolu Taşınmazdaki ... ... ...

Nitelikli Bağımsız Bölüm 1.473.610,00 TL, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 Parsel Nolu Taşınmazdaki 2. ... 8 Nolu ... Nitelikli Bağımsız Bölüm 6.500.000,00 TL, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 Parsel Nolu Taşınmazdaki 2. ... 7 Nolu ... Nitelikli Bağımsız Bölüm 6.500.000,00 TL, ... İli ... İlçesi ...

Mahallesi 5585 ada 5 Parsel Nolu Taşınmazın 123.554.100,00 TL olmak üzere toplam değerin 244.958.850,00 TL olarak değerlendirildiği'' şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür. ... Tapu Müdürlüğünün 10/11/2025 tarihli cevabi yazısında ... ili ... ilçesi ... Bölgesi 5469 parsel sayılı taşınmazın 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanununun 18. Maddesi uyarınca devir ve temlik edilemez olduğu, ... ili ... ilçesi ... ...

Mahallesi 7713 ada 6 parsel tarla nitelikli taşınmazın 5403 sayılı kanun kapsamında iizn alınmadan tarımsal üretim amacı dışında kullanılamayacağı, parselin büyükova koruma alanı içerisinde olduğu bildirilmiştir.

TTK madde 342'ye göre; ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmaması gerektiğinden davacının bu taşınmazlara yönelik talebi yerinde görülmemiştir.Bilirkişi raporu talepte bulunan davacı vekiline tebliğ edilmiş, talepte bulunan davacı vekili tarafından bilirkişi raporuna süresi içerisinde beyanda bulunulmuş ve rapora itiraz edilmediği görülmüş olmakla bilirkişi raporu kesinleşmiştir.TTK madde 342'ye göre;

üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. Ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazların 342. Madde hükmü dikkate alındığında sermaye olarak konulamayacak mallardan olduğu anlaşılmakla; ... ili ... ilçesi ...

Bölgesi 5469 parsel sayılı taşınmaz ve ... ili ... ilçesi ... ...

Mahallesi 7713 ada 6 parsel tarla nitelikli taşınmaz yönünden talebin reddine karar verilmiştir.Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; talebin kabulüne karar verilen diğer taşınmazların üzerinde bir sınırlandırıcı kayıt bulunmamasına göre bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kısmen kabulüne karar verilerek taşınmazların değeri belirlenmiş ve bu taşınmazların davacı tarafından kurulacak şirkete ayni sermaye olarak koyulabileceğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVANIN KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE

1-... İli ... İlçesi ... Mahallesi 12037 ada 2 Parsel Nolu Taşınmazın 106.931.140,00 TL, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 Parsel Nolu taşınmazdaki ... ... ... Nitelikli Bağımsız Bölüm 1.473.610,00 TL, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 Parsel Nolu Taşınmazdaki ... 8 Nolu ... Nitelikli Bağımsız Bölüm 6.500.000,00 TL, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 3952 ada 1 Parsel Nolu Taşınmazdaki 2. ... 7 Nolu ... Nitelikli Bağımsız Bölüm 6.500.000,00 TL, ... İli ...

İlçesi ... Mahallesi 5585 ada 5 Parsel Nolu Taşınmazın 123.554.100,00 TL olmak üzere toplam değerin 244.958.850,00 TL olduğunun TESPİTİ İLE, davacının kurucu hissedarı olarak kuracağı şirkete ayni sermaye olarak konulabileceğinin TESPİTİNE, Bilirkişi ...'in 02/01/2026 tarihli raporunun ONAYLANARAK kararın eki sayılmasına,

2-... ili ... ilçesi ... Bölgesi 5469 parsel sayılı taşınmaz ve ... ili ... ilçesi ... ... Mahallesi 7713 ada 6 parsel tarla nitelikli taşınmaz yönünden talebin reddine,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 732,00 TL harçtan başlangıçta alınan 615,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, davacı tarafın yokluğunda, kabul kararı kararı yönünden TTK 343 maddesi uyarınca kesin olmak üzere, red kararı yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12/01/2026

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1458, K. 2026/24, 12 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  5. Gereği Düşünüldü
  6. Davanın Kısmen Kabul, Kısmen Reddi İle
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1458
Karar No
2026/24
Tarih
12 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1464 K.2026/20
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1466 K.2026/147
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1466 K.2026/50
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1468 K.2026/156
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2025/1470 K.2026/44
  • Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1475 K.2026/43

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.