Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/707 K.2025/711

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu ..., ... Turizm Gıda ve Bujiteri San. ve Tic. Ltd Şti (...

Vergi No) ve davacı aleyhine ... cari hesap için ve kredi kullanımındaki kefalet sözleşmesine istinaden Banka Alacakları İcra Dairesindeki 2023/ ve 2023/ esas sayılı dosyalarından müvekkil ve borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını ve davacı tarafından haricen öğrenilerek kapatılması neticesinde artık alacağa halef konumuna geçmiş ve borçluya 29/11/2023 tarihinde icra takibi yapıldığını, anılan icra takibine borçlu ...'ın 21/01/2024 tarihinde haksız olarak itiraz ettiğini, yapılan icra takibinin usul ve yasaya uygun olduğunu,

davacının Banka Alacakları İcra Dairesindeki 2023/ ve 2023/ esas sayılı dosyalarındaki borcun tamamı kapattığını ve diğer borçlulara karşı rücu hakkını elde ettiğini, TBK. m. 163, borçlulardan birine veya hepsine başvurmaya imkan verdiğini, görüldüğü üzere ifa talebinde bulunan alacaklı nasıl bir yol izleyeceğini kendisinin belirleyeceğini, ister borçluların tümüne, ister birine, ister borcun tamamı için ister bir kısmı için talebini yöneltebileceğini, davacının seçimlik hakkını borçlu ...'dan yana kullandığını, diğer borçluya dava ve icra takibi açma haklarını saklı tuttuklarını,

müteselsilen borcun alacaklıya tanıdığı en önemli avantajlardan biri dilediği borçluya başvurabilmekte olduğunu, TBK. m. 163, alacaklıya bu hakkı tanıdığını, böylece alacaklı, ekonomik durumu en iyi olan borçluya başvurabilme imkânına kavuşarak, diğer borçluların olumsuz durumlarından etkilenmemek şansına sahip olmakta olduğunu, borçlulardan ... Turizm Gıda ve Bujiteri San. ve Tic.

Ltd Şti ticaret sicil gazetesinde kurucu değiştirdiğini, isim değiştirdiğini, dolayısıyla borcu tahsil etme anlamında güven vermediğini, icra inkâr tazminatı, bir borçlunun icra takibine direnmesi veya icra işlemlerini engellemesi sonucunda alacaklıya ödenmesi gereken bir tazminat türü olduğunu, bu tazminatın, borçlunun kasıtlı olarak icra işlemlerini geciktirmesi veya engellemesi durumunda uygulandığını, ...

1. Genel İcra Dairesi 2023/ E. sayılı icra takibine yapılan itirazın kaldırılmasını, ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/ E. sayılı icra takibinin devamını, haksız yapılan itiraz neticesinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

GEREKÇE

... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere. Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda.

Kanuni düzenlemelerden ya da ... kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle.

1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),

4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,

7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan

yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmekle, mahkememize ...

7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/... esas 2025/ karar numaralı görevsizlik kararı ile gönderilen iş bu itirazın iptali davasına konu takip dayanağının bankacılık sözleşmesinden kaynaklandığı bu haliyle eldeki davanın kurul tarafından belirlenen dava çeşitleri içerisinde kaldığı anlaşılmakla; ayrıca dava tarihi 08/07/2024 olduğu, kurul kararında belirtildiği üzere 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmesi gerekeceğinden dava dosyasının görevli ...

2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır