KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/766
- Karar No
- 2025/1107
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2025/
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacılar
- 1-
Karar Metni
740 kelime·4 dk okuma·7 bölüm
2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : Av.
DAVALI
DAVA
Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 15/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde. Davacıların ... Ticaret Sicilinin ... sayısına kayıt ve tescilli, Tasfiye Halinde ... ...
Kooperatifi’nin ... nolu ortakları olduğunu, ...'un ilgili genel kurulda ... no ile üye gibi kaydedilmişse de aslen kooperatif üyesi olmadığını, ... no.lu üyelik önceki genel kurul kayıtları çevre müdürlüğünden celp edildiğinde ...'a ait olduğu, ...'un tek bir üyeliği olup iki hissesi bulunduğunun görüleceğini, ... üyeliği değil, sadece taşınmazını kızına devretmiş olup, halen kendi üyeliğinin devam ettiğini, kooperatif üyesinin taşınmazının satın alınmasıyla doğrudan kooperatif üyesi olunamadığını, davalı Tasfiye Halinde ... ...
Kooperatifin olağan genel kurul toplantısının 29/03/2025 tarihinde yapıldığını, davacıların da toplantıya iştirak ettiğini, davacıların karşı oy kullandığını, genel kurula itiraz ettikleriin, genel kurul tutanaklarının da usulüne uygun olarak tutulmadığını, kabul ve red oyları, ortakların itiraz ve beyanları tutanaklara geçirilmeyerek bu hususun da usulsüz olduğunu,
Kooperatifin olağan genel kurul toplantısının 30.06.2024 yılında yapılmış olup 29.03.2025 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının ise aslen tasfiye kurulunun 06.02.2025 tarihinde görev süresi dolması nedeniyle gecikmeli olarak yapılan Tasfiye Kuruluna ilişkin Genel Kurulu olduğunu, 29/03/2025 tarihli toplantıda alınan kararlar, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde 2024/...
Esasa kayıtlı davasına konu edildiğini, 2023 yılı olağan kurulunda alınan kararlardaki usulsüzlüklerle malul olup aralarında bağlantı bulunan her iki dava dosyasının birleştirilmesine, 2018 yılında yapılan genel kurul toplantısında ayrı bir tasfiye kurulu oluşturulmasına karar verildiğine göre, tasfiye kurulunun faaliyetlerinin yönetim kurulundan bağımsız bir şekilde raporlaştırılması ve genel kurula sunulması gerekirken, tasfiye raporları altında yönetim raporlarının sunulması başlıbaşına usulsüz olup, yanısıra gerçekdışı raporlarla ve tahmini bilanço dahi hazırlanmadan,
hiç bir banka hesap hareketi bulunmadığı halde ortaklara ağır yükümlülükler getiren elden ödemeyi dayatan bankadan ödemeyi kabul etmeyen çifte huzur hakkı almak amacıyla ve derdest davada verilecek kararı etkisiz hale getirmek üzere alınan kararların uygulanmasının, kooperatifin ve ortakların zararına olduğunu, Tasfiye memurlarının 2018 yılından itibaren görevlerini yerine getirilmediğini, ibrası usulsüz olan kişilerin tekrar tasfiye memuru seçildiğini, aidatların elden toplanmasının önlenmesinin ve ,
mahkemece belirlenecek hesaba yatırılmasının önemi ile 2024 yılında getirilen ek yükümlülükler de gözönünde bulundurularak ortaklar defterinin müstenidatı ile birlikte incelenerek gerçek ortakların tespiti ve hazırlanacak gerçek tahmini bütçe çerçevesinde ortakların mali yükümlülüklerinin belirlenmesini teminen tedbiren Mahkemece tasfiye Memuru atanmasına,
Kooperatif defter ve kayıtların bilirkişi marifetiyle incelemesi neticesi Genel Kurula sunulan rapor ve tabloların usulsüzlüklerle malul olduğu sübut bulacağından davanın kabulüne, 29/03/2025 Tarihli Tasfiye Halinde ... ... toplantısında alınan ... nolu kararların kanuna, ana sözleşmeye, iyiniyet esaslarına, içtihatlara açıkça aykırı olması ve kooperatif tüzelkişiliğinin ve ortakların zararına sebebiyet verebileceğinden iptaline, Yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Dava, davalı kooperatifin 29/03/2025 tarihli genel kurul toplantısının ... numaralı kararların ve kooperatif tüzelkişiliğinin iptali davasıdır.Eldeki davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29/04/2025 tarih, 2025/... Esas ve 2025/... sayılı kararı ile Mahkememizin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, Mahkememizin 2024/...
Esas sayılı dosyasının 25/06/2025 tarihli duruşmasında birleştirilen dosyanın eldeki davadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiştir.Genel Kurulda alınan karara karşı iptal davası açabilmek için genel kurula katılmış olmak, karara olumsuz oy kullanmak ve muhalefetini tutanağa işletmek gerekir.
Davacıların eldeki iptal davasını açtıkları, genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetveli incelendiğinde davacıların genel kurula katıldığı kararların oy çokluğu ile alındığı ancak tutanaktan davacıların olumsuz oy kullanıp kullanmadığının tespit edilemediği karara muhalefetlerin işletilmemiş olduğu görülmektedir.İptal davası açabilmek için genel kurula katılan pay sahiplerinin karar olumsuz oy kullanması ve muhalefetini tutanağa işletmiş olması şart olduğundan davacıların iptal istemi dinlenemeyecektir.
Butlan ve yokluk hali resen dikkate alınan hükümsüzlük halleridir ancak dava dilekçesinden ve genel kurul toplantısında alınan kararlarda yokluk ve butlan hali de saptanmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Başkan · E-imzalı · Üye · E-imzalı · Üye · E-imzalı · Katip · E-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/766, K. 2025/1107, 15 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama