Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/929 K.2025/833

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında süregelen ticari ilişki kapsamındaki cari hesap ekstresine göre davalı taraf, müvekkil şirket’e 4.455,35 Euro tutarında borçlu gözüktüğünü,. davalının bu borcu gereği davacı müvekkil şirket tarafından ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/ E. (eski esas: ...

5. İcra Müdürlüğü'nün 2021/ E.) sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine Davalı tarafça haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edildiğini, ilgili itirazın iptali için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/ E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, davalı tarafça ürünlerin davalının müşterilerinin yaşadığı zararlar iddiası kapsamında faturalara dayanarak müvekkil şirket aleyhinde ...

2.İcra Müdürlüğünün 2021/ E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını müvekkil şirketin bu icra takibine itiraz etmesi üzerine de Davalı tarafça ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/ E. 2023/ K. sayılı ve 16.03.2023 tarihli kararı ile ilgili dosyasının ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/ E. sayılı dosyası (Müvekkil Şirket tarafından ikame edilen itirazın iptali dosyası) ile birleştirilmesine karar verildiğini, ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/ E. sayılı dosyası üzerinden yargılama devam etmekteyken davacı müvekkil şirket adına başlatılan icra takibine ilişkin takip talebinde alacağın Türk Lirası karşılığının yazmadığından bahisle asıl davanın usulden reddine karar verildiğini, asıl davanın usulden ret edilmesi taraflar arasındaki uyuşmazlığın esasına ilişkin bir kesin hüküm içermemekte ve davacı müvekkil şirketin davalıdan alacaklı olduğu hususunu değiştirmemekle birlikte ilgili davada müvekkil şirketin alacaklı olduğu tüm bilirkişi raporlarıyla da açık bir şekilde tespit edildiğini, bütün bu sebeplerle,

davalı tarafın hukuka aykırı ve gerçeği yansıtmayan sebepler ile ödeme yapmaktan kaçınmasından dolayı işbu davayı açtığını, davalı tarafından açılan itirazın iptali davasının (yeni esas ... 1. asliye ticaret mahkemesi’nin 2025/... e.) taraflarının aynı olması, aralarında bağlantı bulunması nedeniyle, davalı tarafından açılan ve ... 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmektedir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2025/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2025/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır