KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2022
- Esas no
- 2013/342
- Karar no
- 2022/1424
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalılar
- 1- ... - ... ...
Karar Metni
1.487 kelime·7 dk okuma·10 bölüm
2- ... - ... 3- ... - ...
VEKİLİ
Av. ... - Hacıilyas Mah. Tan Sk. Güzeler İş Mrk. Kat:2 D:18 Osmangazi/ BURSA Bursa 20. İflas müdürlüğünün 2014/1 İFLAS DOSYASINDA İFLAS MEMURU :-AV.... Bursa 16. İflas müdürlüğünün 2014/1 İFLAS DOSYASINDA
İFLAS MEMURU
Av. ... .....
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/12/2013
KARAR TARİHİ : 05/10/2022
YAZIM TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ve kayıt kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile;müvekkili şirket ile davalılar arasında akdedilen 10/10/2012 tarihli Yurtiçi Faktoring sözleşmesi ve işbu sözleşmenin mütemmim cüz'i niteliğindeki 31/01/2013 tarihli Faktoring Limit Arttırım Sözleşmesi'ne istinaden müvekkili şirket tarafından muhtelif tarihlerde davalı müşteri lehine faktoring işlemleri gerçekleştirildiğini, sözleşmeye istinaden gerçekleştirilen finansmanın noter ihtarına rağmen müvekkiline ödenmemesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak toplamda 1.204.099,76.-TL'nin tahsili için icra takibine başlanıldığını,davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek,davalı borçluların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı Asıl Borçlu ... Teks. Konf. San. Tic. AŞ. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ‘nin 2013/77 esas sayılı
dosyasından 10.01.2014 tarihi itibariyle iflasına karar verilerek
tasfiyesine Bursa 16. İflas Müdürlüğü’nün 2014/1 Esas sayılı dosyası ile başlandığından bu nedenle 2. alacaklar toplantısının beklenilmesine karar verilmesi istemini talep etmiştir.
Davalı ... Teks. San. Tic. AŞ.vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Bursa 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/273 Esas sayılı dosyasında 28.03.2014 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen müflis ...
Bursa Tekstil San.ve Tic.A.Ş.. hakkındaki iflas tasfiye işlemleri Bursa
20.İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2014/1 İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü belirterek bu nedenle 2. alacaklar toplantısının beklenilmesine karar verilmesi istemini talep etmiştir.
Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
KANITLAR
İcra dosyası, banka kayıtları, iflas dosyaları, bilirkişi raporu
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davanın konusu taraflar arasında imzalanan faktoring sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olarak açılmış ancak yargılama sırasında davalı şirketlerin iflasına karar verilerek karar kesinleştiğinden ve alacakları sıra cetveline kaydedilmediğinden bu davalılar yönünden davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir.
Bursa 5.İcra Müdürlüğü'nün 2013/... Esas sayılı dosyasında 1.200.000,00-TL asıl alacak. 3.786,71- TL işlemiş faiz (ticari) . 68,06- TL ihtiyati haciz harcı, 245,00 -TL ihtiyati haciz vekâlet ücreti
olmak üzere toplam 1.204.099,76-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davalıların takibe yaptıkları itirazların iptali ile davalılar aleyhine %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra takip dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davacı ... AŞ. ile asıl borçlu davalı ... Teks. A.Ş. arasında imzalanan 10.10.2021 tarihli Faktoring Sözleşmesi ve 31.01.2013 tarihli Limit arttırımı sözleşmesi gereğince; davalılardan ... Tekstil Konfeksiyon Gıda Inş. Oto. Tur. Lok. San. ve Tic. A.Ş. işletmesiyle ilgili olarak doğmuş ve/veya sözleşme süresi
içinde doğacak alacaklarını peşinen veya kısmen veya toptan davacı kuruma komisyon, faiz ve benzeri menfaatler karşılığında temlik etmeyi, temlik edilen bu alacaklar karşılığında davalılara faktoring hizmetlerinden yararlandırmayı karşılıklı olarak kabul ve taahhüt edilerek, davalı ... San. ve Tic. A.Ş, müşterek ve müteselsil kefiller sıfatıyla davalı ... ve davalı ...tarafından Faktör sıfatıyla imzalandığı anlaşılmıştır.Davalılardan ... Tekstil Konf. Gıda İnşaat Oto Tur.
San ve Tic. A.Ş. hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/77 esas sayılı dosyasında iflas kararı verilerek iflas işlemlerinin Bursa 16. İflas Müdürlüğünün 2014/1 iflas sayılı dosyasında devam ettiği, yine davalı ...
Tekstil A.Ş. hakkında Bursa 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/273 esas sayılı dosyasında iflas kararı verilerek iflas işlemlerinin Bursa 20. İflas Müdürlüğünün 2014/1 iflas sayılı dosyasında devam ettiğinden iflas dosyalarına , davacı tarafından alacak kaydı talebinde bulunup bulunulmadığı, davacının alacak kaydının yapılıp yapılmadığı, iflas işlemlerinin yapılıp yapılmadığı, iflas idaresi oluşturulmuş ise; iflas idare memurlarının isimlerinin bildirilmesi için yazılar yazılmıştır.
İflas idare memurlarına duruşma dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiştir.
Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2014/1 iflas sayılı dosyasında 21/06/2021 tarihinde verilen cevapta davacı alacağının sıra cetveline kaydedilmediği bildirilmiştir.
Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2014/1 iflas sayılı dosyasında 12/03/2021 tarihinde verilen cevapta davacı alacağının sıra cetveline kaydedilmediği bildirilmiştir.
Davacı vekili davalı şirketlere yönelik açtıkları davanın kayıt kabul davası olarak devam etmesini ancak davalı şahıs yönünden açmış olduğu davanın ise tefrik edilerek itirazın iptali davası olarak devam etmesini talep etmiş ise de, davalıların faktoring sözleşmesinin tarafı olması nedeniyle usul ekonomisi gözetilerek toplanacak delillerin tüm davalılar yönünden incelenecek olması nedeniyle ve ayrıca asıl borç ve işleyecek faiz hesabı tüm davalıları etkileyeceğinden davacı vekilinin tefrik talebinin reddine karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Bursa 20. İflas Müdürlüğünün 2014/1 iflas sayılı ve Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2014/1 iflas dosyalarında 2.alacaklılar toplantısı yapılmasından sonra dosya konusunda uzman bankacı bilirkişiye tevdi edilerek, bilirkişiden davanın davalı müflis ... A.Ş ve müflis ... ..A.Ş yönünden vkayıt kabul davasına dönüştüğünden bu davalılar yönünden iflas tarihi itibarıyla, kayıt kabul davasına dönüşüğü gözönüne alınarak tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda davacı alacağının hesaplanması yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bankacı bilirkişi tarafından düzenlenen 10/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince, asıl alacak tutarına, takip tarihinden iflas tarihi olan 10.01.2014 tarihine
kadar % 13,75 avans faiz oranlarından hesaplama yapılarak, iflas masasına kayıt ve
kabulü gerekli borç tutarına ulaşıldığı, takip tarihinde 21.02.2013 kat tarihi itibariyle asıl alacak 1.200.000,00 -TL, 28.02.2013 kısmi ödeme tarihi faizi, 1.200.000,00-TL. * 7 gün * % 13,75 / 360 3.208,34
, kısmi tahsilat düşümü -1.045,00
TL sonucunda 28.02.2013 kalan borç tutarı 1.202.163,34
TL , 07.03.2013 takip tarihi itibariyle faiz (1.200.000,00 TL. * 7 gün * % 13,75 / 360 3.208,34
TL, İhtiyati haciz vekalet ücreti 245,00
TL, ihtiyati haciz harcı 68,05
TL olmak üzere 07.03.2013 takip tarihi itibarıyla borç tutarının 1.200.000,00 -TL asıl alacak , 5.371,68
-TL işlemiş faiz, 245,00
-TL iht. hac. vek. ücreti , 68,05
-TL ih. haciz harcı olmak üzere toplam 1.205.684,73 -TL olduğu, bu miktarların takip tarihi itibarıyla hesaplanan borç tutarı, tüm
borç kalemleri itibariyle icra takibinde istenen tutarların üzerinde olduğu bu nedenle taleple bağlılık ilkesi gereği takip tarihi itibariyle borç tutarının 1.200.000,00 -TL asıl alacak, 3.786,71-TL işlemiş faiz, 245,00 TL ih. hac. vek. ücreti, 68,05-TL ih. haciz harcı olmak üzere toplam 1.204.099,76
TL olduğu, davacı ... AŞ. ‘nin, davalı asıl borçlu ... AŞ.‘inden 10.01.2014 İflas tarihi itibariyle olan alacağının 1.200.000,00
-TL asıl alacak, 144.679,77 -TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.344.679,77 -TL olup, davalı kefiller ... Bursa Teks. AŞ ve ...'ın borç tutarının tamamından kefaleten sorumlu bulunduğunun bildirildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre; davalı müflis ... Teks. A.Ş. yönünden, 1.200.000,00 TL asıl alacak,144.679,77-TL işlemiş faiz olmak üzere 1.344.679,77 TL'nin Bursa 16. İflas Müdürlüğünün 2014/1 iflas sayılı dosyasında iflas masasına, Bursa 5. İcra Dairesinin 2013/... esas sayılı dosyası ile müflis ... .. A.Ş. hakkında 20. İcra Dairesinin 2014/1 İflas sayılı dosyasında kayıt ve kabulüne karar verilen miktar yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere kayıt ve kabulüne ,
Yine davalı müflis ... A.Ş. yönünden 1.200.000,00 TL asıl alacak,144.679,77 TL işlemiş faiz olmak üzere 1.344.679,77 TL'nin Bursa 20. İcra Dairesinin 2014/1 İflas sayılı dosyasında iflas masasına, Bursa 5. İcra Dairesinin 2013/... esas sayılı dosyası ile müflis ... Teks.. A.Ş. hakkında Bursa 16. İcra Dairesinin 2014/1 İflas sayılı dosyasında kayıt ve kabulüne karar verilen miktar yönünden tahsilde tekerrür olmamak üzere kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
Davalı ... yönünden ise 1.200.000,00 TL asıl alacak, 144.679,77 TL işlemiş faiz olmak üzere 1.344.679,77 TL alacak üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık % 13,75 oranında işleyecek temerrüt faiziyle birlikte takibin devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Asıl borçlu ....A.Ş yönünden davaya kayıt kabul davası olarak devam edildiği ve harcın ,vekalet ücretinin maktu alındığı ve icra inkar tazminatına hükmedilmediği gözönüne alınarak kefillerin sorumluluğunun asıl borçuluyu geçemeyeceği kuralı uyarınca diğer davalılar yönünden de bu şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı gideri; · 32,80 TL ilk gider, · 1.200,00 TL bilirkişi ücreti, · 184,50 TL tebligat ve posta gideri, · 1.417,30 TL toplam gider,
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2013/342, K. 2022/1424, 5 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama