Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1130 K.2018/16

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili kurum tarafından iş kazası nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için dava dışı ... GIDA TEMİZLİK VE KOZMETİK MADDELERİ TİC VE SAN. LTD. ŞTİ aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan davada, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için bu dosyadan müvekkiline süre ve yetki verildiğini belirterek, davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinden özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, dava açılmasına müvekkilinin sebebiyet vermediğini, yapılan işlemin mevzuata uygun olduğunu, bu nedenle davalı şirkete bir kusur yüklenemeyeceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini, aksine karar verildiği takdirde yasal hasım olmaları nedeniyle aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Gıda Tem.ve Koz.Mad.Tic.San.Ltd.Şti.'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 44805 sicil nosunda kayıtlı ... Gıda Tem.ve Koz.Mad.Tic.San.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 1.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarında hizmet tespiti davası açılmıştır.

Bu dosyalarda yargılama yapılırken dava konusu şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı Bursa 1.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açılmış olan davayı devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedirler.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; Mehmet Söneryıldız ile Celil Söneryıldız tarafından kurulan şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 30/06/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davaların yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin davacıların Bursa 6.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında açmış olduğu dava ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmiştir.

TTK 547.maddesinde ek tasfiye için ihya kararı verildiğinde, tasfiye memuru atanması gerektiği belirlenmiştir. Bu sebeple, dava konusu şirkete tasfiye memuru olarak SMMM Nesrin BEŞE'nin atanmasına , tasfiye memuru için 1.500,00 TL ücret takdirine, ücretin ihyasına karar verilen şirketten tahsiline karar verilmiştir.