Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1379 K.2019/833

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin işletmekte olduğu otoyoldan ihlalli geçiş yapan davalıya ait araçların ihlalli geçiş ücretlerini ödememeleri üzerine haklarında icra takibine başlanıldığını, davalının icra takibine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, itirazın iptali ile iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı şirketin idari para cezası düzenlemesi yetkisinin olmadığını, müvekkilinin HGS hesabında kayıtlı para olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, ihlalli geçiş tutanakları, bilirkişi raporu,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava ; davacı tarafından işletilen otoyoldan davalının ihlalli geçiş yapması nedeniyle oluşan ücretlerinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davalının iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir .

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2017/... esas sayılı dosyasında 27.354,10- TL geçiş ücreti, 273.541,00 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 300.895,10 TL alacak alacak talebi ile iflas yoluyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali, davalının iflasına karar verilmesi amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Alınan 29/11/2018 tarihli bilirkişi raporunda, davalı şirkete ait 12 adet aracın davacı tarafından işletilen otoyoldan 01/06/2016-01/02/2017 tarihleri arasında köprü ve otoyollardan 224 defa geçiş yapıldığı, geçiş yapan araçların geçişle ilgili olarak tabi oldukları tarifeye ait ücret tutarlarına yetecek kadar ilgili banka hesaplarında bakiyenin bulunduğunun bildirildiği görülmüştür.

Davacının icra dosyasındaki alacağının 109.416,40 TL.olduğu kabul edilerek, İİK'nun 158.maddesi uyarınca depo emrine havi olmak üzere davacı alacağının hesaplanmasının yönünden icra müdürü bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 21/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Bursa 8.İcra Müd. 2017/... esas sayılı takip dosyasında yapılan kapak hesabının, 27.354,10 TL geçis ücreti, 109.416,40-TL ceza tutarı,136.770,50-TL takip tutarı, 13.691,64 Tl icra vekalet ücreti, 6.223,06-TL tahsil harcı, 36,00 TL basvurma ve suret harci, 14,00 TL tebligat gideri, 8.667,13 Tl islemis yasal faiz, 165.402,33 TL dava tarihi itibarıyla,14.838,66 TL islemis faiz, toplam 180.240,99 TL olduğu bildirilmiştir.

Davalıya açılan iflas davası nedeniyle; 27.354,10 TL geçis ücreti,109.416,40-TL ceza tutarı,136.770,50-TL takip tutarı, 13.691,64 Tl icra vekalet ücreti, 6.223,06-TL tahsil harcı,36,00 TL basvurma ve suret harci, 14,00 -TL tebligat gideri, 8.667,13 Tl islemis yasal faiz, 165.402,33 TL dava tarihi itibarıyla,14.838,66-TL islemis faiz, toplam 180.240,99 TL'yi, İİK. 158/2.md. geregi 7 gün içinde ödemeniz veya 7 gün içinde yatırması için açıklamalı ve ihtaratlı depo emri tebliğ edilmiştir.

Davacı vekili 15/05/2019 tarihli oturumdaki beyanında; davalı tarafın, depo emrine konu tutarı ve vekalet ücretini ödediğini, davanın konusuz kaldığını ancak yargılama giderinii ödemediklerini belirterek davanın konusuz kaldığını ancak lehlerine yargılama giderine hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 15/05/2019 tarihli oturumdaki beyanında; davacı tarafa nispi vekalet ücreti ödediklerini ödediklerini , davacı vekili de aynı oturumdaki beyanında , davalı taraftan vekalet ücretini nispi oran üzerinden aldıklarını bildirmiştir.

Davalının depo emrine konu miktarı ve nispi vekalet ücretini ödemesi nedeniyle bu konulardaki dava konusuz kalmıştır.

Davalı dava açılmasına sebebiyet verdiğinden yargılama giderinden sorumludur.Bu nedenle yargılama gideri davalıya yüklenmiştir.

Davacı gideri; · 36,00 TL ilk gider, · 900,00 TL bilirkişi ücreti, 216,80 TL tebligat ve posta gideri, · 1.152,80 TL toplam gider,