Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1607 K.2019/178

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2017 Karar No : 2019

Hakim : Katip :

Davacı : Vekili : Av. Davalı : Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 18/12/2017 Karar Tarihi : 04/02/2019 Kararın Yazım Tarihi : 04/03/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirketin ticaretle uğraştığını, borçlu/davalı ile müvekkil arasında ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap ekstresine göre 3.802,45 TL ödenmediğini, davalı borçlu aleyhine 25/10/2017 tarihinde Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında karşılıklı görüşmeler yapılmış olmasına rağmen herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, davalı borçluya ilgili faturada belirtilen alacağa ilişkin yapılan icra takibinde ödeme emri 15/11/2017 tarihinde tebliğ olduğunu ve davalı borçlunun borca itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davalının Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve ekleri davalı yana usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içinde davaya cevap vermemiştir.

Dava konusu uyuşmazlık Bursa 5. İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takip dosyasına konu cari hesap ekstresinden kaynaklanan davacının alacağının varlığı, miktarı ile itiarazın iptali ve icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı istemine ilişkindir.

Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 25/10/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 15/11/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 21/11/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 5. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, Bursa Esnaf ve Sanatkarlar odası ile yazışma yapılmış, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

05/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket ve davalı firma arasında mal alım-satımına ait yazılı bir sözleşme olmadığı, tarafların cari hesap çalıştığı, davacı şirket tarafından, davalı firmaya borcun ödenmesi için ihtarname gönderilmediği, davalı borçlunun temerrüde düşürülmediği, davacı şirket tarafından, bilirkişi incelemesinde, davacı şirketin davalı firmaya düzenlediği faturaların davacı şirketin, davalı firmadan yaptığı tahsilatlara ait tahsilat makbuzları, davacı şirket tarafından, davalı firmaya yapılan mal teslimlerine ait belgelerin ibraz edilmediği,

davacı şirket vekili tarafından icra takibine dayanak yapılan davalı ile ilgili cari hesap ekstresi ile davacının ticari defter kayıtlarının tutarsız olduğu, davacı şirketin, davalı firmadan alacağının olmadığı, davalı firmanın davacı şirketten 776,92 TL alacaklı olduğunu bildirmiştir.

Davalı mahkememiz 04/02/2019 tarihli duruşmasında davayı kayıtsız şartsız kabul ettiğini beyan etmiştir . Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, HMK 308 vd. Maddelerine göre, kabul davacının talep sonucuna davalının tamamen veya kısmen muvafakat etmesidir.Kabul kesin hüküm gibi sonuç doğurur ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Davalı 3 nolu celsede davayı kayıtsız şartsız kabul ettiğini beyan etmekle davanın kabul nedeni ile kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.