Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/509 K.2018/457

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ... TARIMSAL KALKINDIRMA KOOPERATİF Başkanı ve üyesi olduğunu, kooperatifin faal olduğunu ve hakkında Keles Asliye Hukuk Mah.'nin 2015/91 esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı halde kooperatifin davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından sicilden terkin edildiğini belirterek, kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediğini, davalı kooperatife gönderilen ihtarnamelere rağmen şirket ortakları ve yöneticilerinin bildirilmediğini belirterek, davanın reddine, aksi takdirde yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderlerinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

... Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi 'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, Keles Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/91 esas sayılı dosyasında aleyhinde yargılama devam ettiği halde sicilden terkin edilen koooperetifin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

İhyası istenilen kooperatifin sicil dosyasının incelenmesinden, 6102 Sayılı Kanununu geçici 7.maddesi ile, ihyası istenilen kooperatif ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için, ayrı ayrı kooperatife, şirket ortakları,yöneticileri veya denetçileri yada müdürleri tarafından 60 gün içinde tasfiye memurunun bildirilmesi gerektiği halde tasfiye memurunun süresinde bildirilmemesi halinde kooperatif ünvanın ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren 10 yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususları içerir 27/11/2013 tarih ve 29/11/2013 tarihli ihtarnamelerin gönderildiği halde,

kooperatif tarafından herhangi bir bildirimde bulunulmaması nedeniyle , K0063 sicil numaralı ... Tarımsal Kalkındırma Kooperatifi'nin 12/03/2014 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Ancak davalı vekiline verilen süreye rağmen,davalı kooperatife çıkartıldığını iddia ettikleri 27/11/2013 ve 29/11/2013 tarihli tebligatları ve tebliğ belgelerini ibraz edememişlerdir.

6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesinde şirketlerin/kooperatiflerin hangi şartlarda ve usullerle sicilden resen terkin edileceği düzenlenmiştir. Aynı maddenin 1. fıkrasının c bendi uyarınca, kooperatifler kanunua göre herhangi bir nedenle dağılmış olan kooperatiflerin sicilden terkin edileceği sayılmış olup, anılan maddenin 4. fıkrasının a bendi ile Ticaret Sicili Müdürlüklerince;

kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğü'ne aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren otuzuncu günün akşamı itibarıyla, 11/2/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde,

münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp ticaret siciline bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11.bendi uyarınca, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının ticaret sicilden resen silineceği düzenlenmiştir.

Dava konusu ihyası istenen kooperatifin adresinin ve durumunun tesbit edilememesi nedeniyle Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunun 10.ve 32.maddelerine göre birlikten kaydının silinerek münfesih duruma düşmesi nedeniyle ticaret sicilinden terkin edilmiş ise de; yukarıda belirtilen yasa hükmünde öngörülen ihtar koşulunun yerine getirildiğinin davalı tarafça ispat edilemediğinden yapılan terkin işlemi yasaya aykırıdır.

Bu nedenle ve kooperatif yetkililerinin,kooperatifin faal olduğu ve devam ettirmek istedikleri beyanları,30/05/2016 tarihinde Genel Kurul Toplantısı yapıldığına dair sunulan tutanak, terkin tarihinden sonra kooperatif tarafından açılan Keles Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/91 esas sayılı dosyalarından kooperatifin faal olduğu anlaşıldığından koperatifin ihyasına karar verilmiştir.

Kooperatif devamı düşünülerek ihyasına karar verildiğinden tasfiye memuru atanmamıştr. Davalı taraf terkin işlemini geçici 7.maddeye uygun olarak yapmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumluluğuna karar verilmiştir.

Davacı gideri; · 36,00 TL ilk gider, · 74,10-TL tebligat ve posta gideri, · 110,10-TL toplam gider,