Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/732 K.2019/1294

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının Bursa 20. İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyası ile davacı hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yaptığını, ödeme emrinin davacıya tebliğ edildiğini, davalıya davacının eşi olan ...'nın halihazırda yetkilisi bulunduğu .... .. Ltd. Şti.

Nin 25.000 TL olan borcunu yapılandırmak amacıyla davacıdan senet alındığını, senet alacaklısı ile müvekkili arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, senedin ödeme tarihinin 21/06/2016 olarak belirlendiğini, ... tarafından 21/11/2014 tarihli ile 22/01/2016 tarihleri arasında 15.475,50 TL ödeme yapıldığını, davalının kötü niyetli olarak icra takibi yaptığını, bu takibin 15.475,50 TL sinin dayanaksız olduğunu, öncelikle icra takibine mesnet bono nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin eşi ... adına yapılan ödemelerin dikkate alınarak 15.475,50 TL miktar kadar borçlu olmadığının tespitine,

% 20 tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, ispat külfetinin davacıda olduğunu, davacı tarafından ibraz edilen dekontlarda ödemenin takip konusu bonoya karşılık yapıldığına dair bir açıklama olmadığını, davacının sözde eli ...'nın yetkilisi olduğu .... .. Ltd. Şti.'nin davalı firmaya olan borcunu yapılandırmak için bono verdiğini ileri sürdüğünü, bu iddiasının yazılı bir belge ile ispat edilmesi gerektiğini, davanın reddine, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, müzekkere cevapları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; Bursa 20. İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı dosyasından davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır

Mahkememizce dosyanın hesap bilirkişisine tevdii ile dava dışı .... Poliüretan Sünger ve Otom.Yed.Parç.İth.İhr.San.ve Tic. Ltd.Şti'nin borcunun ne kadar olduğunun (davacı tarafından dosyaya sunulan ödeme belgeleri ve Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2010/10066 esas sayılı dosyasıda değerlendirilmek suretiyle) tespiti için rapor düzenlenmesine karar verilmiştir.

Alınan 15/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit istemli davada ispat külfetinin davacı üzerinde olduğu, davacı tarafından ibraz edilen ödeme dekontlarında, takibe konu bono veya icra takibi sebebiyle davalıya ödeme yapıldığına dair bir kaydın bulunmadığı, bu sebeple iş bu ödemelerin takip konusu bonodan mahsup edilemeyeceği, davacının TMK mad. 6. Uyarınca ispat külfetini yerine getiremediği kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı tarafından Bursa 20. İcra Dairesinin 2017/... E. Sayılı takip dosyasına konu 25.000 TL'lik bono nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talep edilmiştir. Davacı taraf bu bononun eşinin yetkilisi olduğu şirketin borcunun yapılandırılması amacıyla alındığı belirtmiştir. Dosyaya bir kısım ödeme belgeleri ibraz edilmiştir. Ödeme belgelerinin bir kısmında Bursa 10. İcra Dairesinin 2010/10066 E. Sayılı dosyası yazmaktadır.

Ancak bir kısmında ise fatura numaraları belirtilmiştir. Bu ödemelerinde TBK gereği önceki borç olan 2010/10066 E. Sayılı dosyasından mahsubu gerekmektedir. Davacı tarafından sunulan ödeme belgelerinde davaya konu icra takip dosyasına dair ödeme yapıldığına dair kayıt bulunumadığından ispat yükü kendisinde olan davacı davasını ispatlayamadığından davanın reddine karar verilmiştir.

İcra takibi tedbiren durdurulmadığından şartları oluşmayan davalı vekilinin tazminat talebinin reddine karar vermiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.