Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1069 K.2019/1583

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018 Karar No : 2019

Hakim : Katip :

Davacı : Vekili : Av. Davalı : Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 16/08/2018 Karar Tarihi : 02/12/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/12/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı şirkete personeli olarak "vinç" ve "forklift çalışma" hizmeti verdiğini, iş bu hizmet bedelinin faturalandırıldığını, davalı müvekkilin şirkete olan 11.462,76 TL borcunu ödemediği için davalı aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibine başlanıldığını, ancak borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ile eklerinin davalı yana usulüne uygun tebliğ edildiği, davalının yasal süresi içinde davaya cevap vermediği anlaşıldı.

Dava konusu uyuşmazlık Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek ve talimat yazılmak suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

29/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı taraf 2017 yılında e-defter mükellefi olduğunu, envanter defteri yasal süresinde açılış tasdikine tabi tutulduğunu, defterler delil niteliğine haiz olduğunu, davalı incelemeye gelmemiş defter ibraz etmediğini, davacı volkanlar vinç davalı emka inşaatı 120 alıcılar ana hesabı altında 120.01,0401 alt hesabında takip ettiğini, davacı defter kayıtlarına göre davalının takip tarihi itibari ile 11.462.70 TL borcu bulunmadığını, Sonuç olarak davacı volkanlar vinç Icd. ştuim davalı emka inşual lıd.şti den 11.462 70-TL alacaklı olduğunu bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyası incelendiğinde, davacı tarafından davalı aleyhine 11.462,76 T.L miktarlı cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması icra takibine konu cari hesap alacağı bulunup bulunmadığı,

herhangibir ödeme yapılyıp yapılmadığı yönünden taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişisi tarafından inceleme kararı alınmış, davalı meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen defter sunmamış, mahkememizce de yeterli bulunan bilimsel denetlenebilir ve gerekçeli bilirkişi raporuna göre; davacı defterlerinin usulve yasaya uygun tutulduğu,

defterlere göre takip tarihi itibari ile davalıdan 11.462,70 T.L alacaklı olduğu bildirilmiş, davalı şirket adına isticvap davetiyesi gönderilerek dosya içerisinde bulunan 20/11/2017, 18/11/2017, 14/11/2017, 12/07/2017, 20/07/2017, 30/06/2017 tarihli iş emri fişi altındaki imzaların şirket temsilcisi, çalışanı yada yetkilisi olup olmadığı hususunun sorulmuş, meşruhatlı davetiye usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen isticvap duruşmasına katılmayarak dava isticvaba konu vakiayı ikrar etmiş sayılmış, bu şekilde davacı davasında haklı olduğu icra takip miktarı kadar alacaklı olduğu kanaati ile davanın kabulüne dair karar vermek gerekmiş,

aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.