Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1099 K.2019/681

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2018 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... Vekili : Av. .. Davalı : ... - ... Vekili : Av. Dava : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 31/08/2018 Karar Tarihi : 26/04/2019 Kararın Yazım Tarihi : 26/05/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı ... Nak. Tur. İnş. Tar. Ürün. Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 6102 sayılı TTK'nun ilgili hükümlerine uygun olarak cari hesap sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasında akdedilen cari hesap hükümleri uyarınca herhangi bir sorun yaşanmamış olmakla birlikte, davalı tarfın cari hesap bakiyesini ödememesi neticesinde Bursa 4. İcra Müdürlüğünün ...

E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın cari hesap ekstresini bilmesine ve müvekkili borçlu olduğunu bilmesine rağmen alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla borca itiraz ettiğini, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilin şirket merkezinin adresinin Mersin ili sınırları içerisinde olduğunu, söz konusu adresin yargı yetkisinin Mersin Adliyesi sınırları içerisinde olduğunu, dolayısıyla yetki itirazının yerinde olduğunu, davalı müvekkil şirketin davacının kendisine teslim edilen fatura bedellerini ödemiş olup, söz konusu borç tutarı bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu uyuşmazlık Bursa 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca ve yetkiye itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.

Bursa 4 . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası incelendiğinde, davalı aleyhine cari hesap alacağına dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığı anlaşılmıştır.

Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevabında, davacının kaydının bulunduğu bildirilmiştir.

Bu şekilde 6102 sayılı Yasanın 4.maddesine göre bir davanın ticari dava olabilmesi için tarafların tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan sayılması gerekir.Bursa Esnaf Odasına yazılan müzekkere cevaplarından da anlaşılacağı üzere, davacının tacir olmadığı, davanın mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığı anlaşıldığından bu bağlamda açılan davada mahkememiz görevsiz olup, görevli mahkeme genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu itibarla dava şartı niteliğinde bulunan görev hususunun re'sen ele alınması zorunluluğundan hareketle mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.