Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/119 K.2019/102

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatife 2010 yılında üye olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkili aleyhine genel kurul kararı uyarınca Bursa 2.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, bu takibin dayanığı olan ihtarnamelerin usulsüz olduğunu belirterek, müvekkilinin üyelikten ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın savunmalarının ve bunların dayanaklarının özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacıya iki ihtar gönderildiğini, Kooperatifler Kanunu ve Ana Sözleşme uyarınca alınan çıkarma kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

KANITLAR

Davalı kooperatif kayıtları, ihtarnameler,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla, kooperatife olan aidat borçlarının ödenmemesi nedeniyle davacının kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin 08/09/2017 tarihli genel kurul kararının iptali davasıdır.

Davalı kooperatifin 08/09/2017 tarihli yönetim kurulu toplantısında aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyen davacının ihracına karar verilmiştir.

Koperatifler Kanununun 16.maddesi uyarınca dava 3 aylık yasal süresi içerisinde açılmıştır.

Davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen Bursa 10.Noterliğinin 06/12/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle,davacıya 2010 yılı Nisan-2016 yılı Kasım ayları arasında birikmiş olan 18.251,00 TL aidat ve 32.251,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.351,00 TL'yi 10 gün içerisinde ödemesi aksi takdirde koooperatif üyeliğinden çıkarılacağı ihtar edilmiştir.

Davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen Bursa 10.Noterliğinin 16/06/2017 tarih ve 023588 yevmiye numaralı ihtarnamesiyle,davacıya 2010 yılı Nisan-2016 yılı Kasım ayları arasında birikmiş olan 18.251,00 TL aidat ve 32.251,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.351,00 TL'yi 10 gün içerisinde ödemesi aksi takdirde koooperatif üyeliğinden çıkarılacağına ilişkin 1.ihtarnameye uyulmadığı belirtilerek 1 ay içerisinde talep edilen paranın yatırılmaması halinde kooperatif üyeliğinden ihraç edileceği ihtar edilmiştir.

Davacının kooperatif üyesi olduğu ve 08/09/2017 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar gereğince davacının kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği tarafların kabulünde olup tartışmasızdır.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı kooperatif defteri ve belgeleri incelemek suretiyle davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen birinci ve ikinci ihtarnamelerin ihtarname tarihi itibiari ile davacının gerçek obrcunu yansıtıp yansıtmadığı ve dolayısıyla alınan ihraç kararının yasaya uygun olup olmadığı hususunda konusunda uzman SMM bilirkişiden rapor aldırılmıştır.

Alınan 17/12/2018 tarihli bilirkişi raporunda; davalı kooperatif ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının , davalı kooperatif üyesi iken Nisan 2010 -Kasım 2016 tarihleri arasında toplam 31.300,00 TL aidat borcu tahakkuk ettiği, buna karşılık davacının enson Nisan 2015 döneminde toplam 13.075,00 TL ödemede bulunduğu, davalı kooperatif defterlerinde davacı ve diğer üyelerden yapılan tahsilatların kayıt altına alınmasına rağmen genel kurul kararları gereği tahakkuk eden aidatların kayıt altına alınmadığı, davacının borçlandırılmadığı,

davacı tarafından yapılan ödemelerin davalı kooperatif tarafından davacının aidat borcundan mahsup edildiği, kalan varsa genel kurul kararlarında belirlenen faiz oranları üzerinden hesaplanan geçikme faizine mahsup edildiğinin tespit edildiği,

aidat ödemelerinin önce ana paradan mahsup edilerek ve genel kurulda belirlenen faiz oranları üzerinde yapılan hesaplamaya göre Kasım 2016 ayı itibarıyla davalıdan 18.300,00 TL ana para , 35.535,00 TL geçikme faizi olmak üzere toplam 53.835,00 TL alacaklı olacağı, aidat ödemelerin önce ana paradan mahsup edilerek ve yasal faizin 2 katı üzerinden belirlenen faiz oranları üzerinde yapılan hesaplama göre Kasım 2016 ayı itibarıyla davacıdan 26.940,97 TL ana para , 9.329,13 TL geçikme faizi olmak üzere toplam 36.720,10 TL alacaklı olacağı,

aidat alacaklarının önce faizden mahsup edilerek ve genel kurulda belirlenen faiz oranları üzerinden yapılan hesaplamaya göre Kasım 2016 ayı itibarıyla davalıdan 27.393,75 TL ana para, 33.679,06 TL geçikme faizi olmak üzere toplam 61.072,81 TL alacaklı olacağı, aidat ödemelerin önce faizden mahsup edilerek ve yasal faizin 2 katı üzerinden belirlenen faiz oranları üzerinden yapılan hesaplamaya göre Kasım 2016 ayı itibarıyla davalıdan 26.462,57 TL ana para, 9.111,71 TL geçikme faizi olmak üzere toplam 35.574,28-TL alacaklı olacağı,

22.05.2016 tarihinde yapılan 2015 yılı genel kurulunda alınan aidat borcunu ödemeyen kooperatif ortaklarından davacının kooperatif ortaklığından ihracı hakkında yönetim kuruluna oy birliği ile yetki verildiği, davalı kooperatifin davacıya gönderilen 1.ve 2. İhtarnamelerinde davacının 2016 yılı Kasım ayı 18.251,00 TL aidat borcu, 32.251,00 TL geçikme zammı olmak üzere toplam borcunun 50.351,00 TL olduğunun bildirildiği, ödenmeyen borçlarla ilgili Bursa 2.İcra Müd. ... esas sayılı dosyası ile 40.516,00 TL , icra masraf , faiz ve vekalet ücreti üzerinden takip başlatıldığı, davacının 5.000,00 TL ödeme yaptığı ancak daha sonra ödeme yapmadığı,

genel kurulda verilen süre içinde ödeme yapılmadığı taktirde kooperatif üyeliğinden çıkarılacağının kendisine ihtaren bildirildiği, davacı tarafından ödeme yapılmadığından davacıya ikinci ihtarname gönderilerek toplam 50.251,00 TL 'nin 1 ay içinde ödenmesi aksi takdirde kooperatiften ihracına karar verileceği ihtar edildiği, davacı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle davacının kooperatiften ihracına karar verildiğinin bildirildiği görülmüştür.

Öncellikle davalı tarafından davacıya gönderilen ihtarnamelerde,18.251,00 TL aidat borcu,32.251,00 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 50.251,00 TL talep edilmiştir. Ancak davalı hesaplamayı yanlış yapmıştır. Zira aidat borcu ve gecikme zammı toplamı 50.502,00 TL etmektedir ki ihtarname bu yönüyle yanlış ve yasaya aykırıdır.

Ayrıca davalı kooperatif ihtarnamelerinde aidat alacağını 18.251,00 TL olarak talep ettiğinden, davacının ihtar tarihinden önceki ödemelerini ana aidat alacağına mahsup etmiştir. Dolayısıyla davalı, aidat alacağını 18.251,00 TL olarak kabul etmiştir. Gecikme zammı hesaplaması bu miktar üzerinden yapılmalıdır.

TBK 120 maddesi ve yargıtay içtihatları uyarınca ,kooperatifin gecikme zammını ancak yıllı yasal faizin 2 katı üzerinden hesaplanması gerektiğinden,bilirkişi raporundaki hesaplamalardan bu yöntemle yapılan hesaplamaya itibar edilerek ana paranını yanında davacının 9.329,13 TL gecikme zammı öödemesi gerektiği kanaatine varılmıştır. Dolayısıyla davacıya gönderilen ihtarnameler davacının gerçek borcunu ihtiva etmediğinden usulsüz olup, davacının üyelikten ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir.

Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.