Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1251 K.2019/1013

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıya ait araçların ruhsatları yahut araç sıfır ise proforma faturasının müvekkili şirket ile paylaşıldığını, bu bilgiler doğrultusunda davaya konu kasko poliçelerinin tanzim edildiğini, düzenlenen kasko poliçelerinin ücretlerinin ödenmesi konusunda müvekkili şirketin ikili ilişkilerinde bozulmaması adına uzunca bir süre iyi niyetle beklediğini, daha sonra davalı firmadan ilgili borcun ödenmesi talep edilmişse de karşılık bulunamadığını, bunu üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, mahkememiz sözlü oturumlarına katılmadığı, icra dairesine sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde; alacaklı olduğunu iddia eden tarafa hiçbir borçlarının olmadığını, borca, faize ve borcun tüm fer'ilerine ilişkin itirazda bulunmuşlardır.

KANITLAR

İcra dosyası, kasko poliçesi, trafik kayıtları, ticari defter ve bağlı kayıtlar, Ba-Bs formları, bilirkişi raporu, vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 44.475,97-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir.

Davalı tarafa ticari defterlerini sunmak üzere 10/01/2019 tarihli celsede verilen ara karar gereğince süre verildiği ancak davalının ticari defterlerini sunmadığı gibi davacı ticari defter kayıtlarının aksini ispata yarar nitelikte herhangi bir delil ibraz etmediği anlaşılmaktadır.

Alınan 18/04/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacıya ait 2015 ve 2016 yıllarına ait ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içerisinde yaptırıldığı, ticari defterlere yapılan kayıtların "Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği" ile "Muhasebe İlke ve Kurallarına" uygun olarak yapıldığı, sahibi adına delil olma özelliğine sahip olmakla beraber takdirin mahkemeye ait olduğu, dosyadaki tebliğ mazbatalarından dava dilekçesi ile ticari defter inceleme gün ve saatini içerir bildirimin davalı adresine tebliğ edilmesine rağmen cevap verilmediği gibi incelme günü de herhangi bir defter ve belgenin ibraz edilmediği,

davacıya ait ticari defter kayıt ve bağlı belgelerine göre takip tarihi itibariyle davacının davalıdan olan alacağının 38.453,90-TL olduğu bildirilmiştir.

O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı sigorta şirketi tarafından davalı şirkete ait araçlara kasko poliçesi düzenlediği, poliçe bedellerinin ödenmediği iddiası ile davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği anlaşılmaktadır. İcra takibindeki ödeme emri incelendiğinde borcun sebebinin açıkça kasko poliçeleri olduğu belirtilmiştir.

Davalı tarafından icra dairesine yapmış olduğu itirazında kasko poliçeleri inkar edilmemektedir. İtirazda genel olarak borçlarının olmadığı iddia edilmiştir. Kasko poliçe bedellerinin ödendiğini ispat yükü davalı taraftadır. Poliçelerin ödendiğine ilişkin yazılı belge davalı tarafça dosyaya sunulmamıştır.

Bu nedenlerle davacının davalıdan 38.453,90-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla mahkememizce aldırılan kanaat verici bilirkişi raporuna itibar edilerek davanın kabulü ile icra takibinin devamına, icra inkar tazminatı talebi yönünden alacağın likit olduğu, davalının asıl alacak yönünden itirazında haksız olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulune karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ..... · ¸E-imzalıdır. Hakim .. · ¸E-imzalıdır. Davacı gideri ; · 450,00 TL bilirkişi gideri, · 117,50 TL tebligat posta gideri · 567,50 TL toplam gider