İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1375 K.2019/1318

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/1375Karar2019/1318Tarih1 Ekim 2019Okuma4 dk · 842 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1375
Karar No
2019/1318
Karar tarihi
1 Ekim 2019
Esas no
2018
Karar no
2019
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
Av.
Davalı
—
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
25/10/2018
Karar yazım tarihi
24/10/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

842 kelime·4 dk okuma·4 bölüm

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 30/06/2017 tarihinde Sezgin Sokak N:3,7,9,23 adreslerinde bulunan şirketin Türk Telekom'a bakır erişim, yer altı kablolarının hasarlanmasına sebebiyet verdiği ve bu hasar sebebiyle de 807,65 TL olduğunu, 14/07/2017 tarihinde Kaplıca Cad.

N:32/A ve 32/B adreslerinde bulunan şirketin Türk Telekoma bakır erişim, yer altı kablolarının hasarlanmasına sebebiyet verdiğini ve bu hasar sebebiyle 300,91 TL olduğunu, 20/07/2017 tarihinde Çobanbey Cad. N:14 adresinde bulunan şirketin Türk Telekoma bakır erişim, yer altı kablolarının hasarlanmasına sebebiyet verildiğini ve bu hasar sebebiyle de 235,30 TL olduğunu, 21/07/2017 tarihide Kapıcı Cad.

N:32-34 adreslerinde bulunan şirketin Türk Telekoma bakır erişim, yer altı kablolarının hasarlanmasına sebebiyet verildiğini ve bu sebeple de 290,55 TL tutarında Türk Telekom'a yer altı kablolarının hasar gördüğünü, hasar dolayısıyla müvekkili şirketin zarar gördüğünü, münferit tarihli hasarlar sebebiyle 1.634,41 TL hasar bedelinin şirket hesabına ödenmesi için davalı ... Enerji Bilişim Telekom Tur. İnş. Ve Tic. Ltd.

Şti'ye 08/12/2017 tarih, 228061 sayı ile ihtarlı ve taahhütlü ödeme mektubu gönderildiğini, gönderilen ödeme mektubuna rağmen hasar veren davalı tarafın şirket zararını müvekkiline ödemediğini, 30/06/2017, 14/07/2017, 20/07/2017 ve 21/07/2017 tarihli hasarlar sebebiyle hasar keşif tutarı formları, hasar tespit tutanakları, ödeme mektubu örneğinin dosyaya sunulduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 807,65 Tlnin olay tarihi 30/06/2017 tarihinden itibaren 300,91 TLnin olay tarihi 14/07/2017 tarihinden,

235,30 TL'nin olay tarihi 20/07/2017 tarihinden 290,55 TL'nin olay tarihi 21/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, 30/06/2017, 14/07/2017, 20/07/2017, 21/07/2017 tarihli olaylara ilişkin hasar keşif tutarı formları, hasar keşif formları ve hasar tespit tutanakları, Türk Telekomünikasyon ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Dava, haksız fiilden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Tarafalra usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava konusu 30/06/2017-24/07/2017 tarihleri arasında hasar bölgelerinde yeraltı kazı çalışmaları yapan davalı şirketin davacı Telekom'a ait yeraltı haberleşme kablolarının hasara uğratması nedeniyle oluşan zararın varlığı ve davalıların eyleminin uyuşmazlık konusu olduğu anlaşıldı. Dava konusu davacıya ait yeraltı kablolarının zarar görmesi sebebiyle davalının sorumlu olup olmadığı,davalının kusur durumu ve gerçek zarar miktarı konusunda rapor düzenlenmek üzere dosya 1 elektrik, 1 inşaat bilirkişisine tevdi edilmiştir.

Bilirkişi heyetinin mahkememize sunmuş olduğu 28/08/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle: Meydana gelen hasarda davalı ... Enrerji Bilişim Telekom Turizm İnş. Ve Tic. Ltd.

Şti ilgili yasa ve mevzuat uyarınca ayrıca Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yayınlanan İş Güvenliği ve İşçi Sağlığı Tüzüğünde belirtilen işin gerektirdiği iş güvenliği önlemlerinin tam olarak alınması, uygulatılması ve uygulanmasının kontrol edilmesi bakımından yeterli dikkat ve özeni göstermediğini, bu suretle tedbirsiz ve dikkatsiz bir şekilde yer altı kazı çalışması yapılmasına göz yumduğu anlaşılmakla doğrudan sorumlu olduğu dikkate alınarak tamamen %100 oranında kusurlu olduğu,

dava konusu hasarlar sonrası onarımı yapılarak tekrar faal hale getirildiği anlaşılan yeraltı haberleşme hatlarına verilen toplam zarar tutarının KDV hariç 1.634,41 TL olduğu mütalaa edilmiştir.

O halde toplanan delillerden somut olayda, davacıya ait bakır erişim yer altı kablolarına 30/06/2017-24/07/2017 tarihleri arasında davalının kazı çalışmaları sırasında zarar vermesi sebebiyle hasar tazminatının talep edildiği anlaşılmakla, düzenlenen hasar tespit tutanakları, tasar tespit formları, kroki, fotoğraflar, sunulan deliller üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda gerekçeli denetime açık bilirkişi raporuna itibar edilerek,

davalının çalışması sırasında gerekli dikkat ve özeni göstermediğinden %100 oranında kusurlu olduğu ve haberleşme hatlarının toplam değerinin 1634,41 TL olduğu anlaşılmakla, bu miktar yönünden davanın ispat edildiğinden davanın kabulune, davalının eyleminin haksız fiil olup olayın meydana geldiği tarih itibariyle alacak muaccel olduğundan, eylem tarihleri itibariyle ve davalının tacir olduğundan avans faizi işletilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kabulü ile, 1634,41 Tl alacağın 807,65 Tl kısmına 30/06/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, 300,91 Tl kısmına 14/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, 235,30 TL kısmına 20/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, 290,55 Tl kısımna 21/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 111,65 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 75,75 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan bilirkişi gideri 1.200,00 TL, posta, talimat ve tebligat gideri 83,20 TL olmak üzere toplam 1.283,20 TL yargılama gideri ve 35,90 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.319,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT' 13/2. maddeye göre belirlenen 1.634,41 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, dava konusu uyuşmazlığın miktarı dikkate alınarak, HMKnun 341 maddesi gereğince 2019 yılı itibariyle 4.400,00 Tl kesinlik sınırının altında olduğundan kesin olmak üzere karar verildi,verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/10/2019

Katip · ¸e-imzalıdır. Hakim · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1375, K. 2019/1318, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. İddia Ve Savunma
  5. Deliller
  6. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Hukuki Sonuç
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1375
Karar No
2019/1318
Tarih
1 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1375 K.2019/1022
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1375 K.2019/1017
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1378 K.2019/985
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1378 K.2019/941
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1380 K.2019/929
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1381 K.2019/1045

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.