Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/187 K.2018/1438

KÜNYE

T.C.

Mercii: Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/187
Karar No: 2018/1438
Karar tarihi: 9 Kasım 2018

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

338 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2018

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... Vekili : Av. . Dava : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Dava Tarihi : 05/02/2018 Karar Tarihi : 09/11/2018 Yazım Tarihi :12/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili 04/09/2015 tarihli dava dilekçesi ile; Vakıfbank T.A.O. Aydın Nazilli Şubesi olan, 31/05/2018 vade tarihli, ............ çek nolu, keşidecisi ... olan, 12.000,00 TL bedelli çek ile tanzim edeni ... olan 30/06/2018 vadeli 12.500,00TL bedelli senet, tanzim edeni ... olan 15/07/2018 vadeli 12.500,00TL senet ile tanzim edeni ... olan, 31/03/2018 vadeli 4.000,00TL, bedelli senedin, tanzim edeni ... olan 30/04/2018 vadeli 4.000,00TL bedelli senedin ve tanzim edeni ... olan 31/05/2018 vadeli, 4.000,00TL bedelli çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

KANITLAR

Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır. Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere;

Davanın Kabulü ile,

Vakıfbank T.A.O. Aydın Nazilli Şubesi olan, 31/05/2018 vade tarihli, ...çek nolu, keşidecisi ... olan, 12.000,00 TL bedelli çek ile tanzim edeni ... olan 30/06/2018 vadeli 12.500,00TL bedelli senet, tanzim edeni ... olan 15/07/2018 vadeli 12.500,00TL senet ile tanzim edeni ... olan, 31/03/2018 vadeli 4.000,00TL, bedelli senedin, tanzim edeni ... olan 30/04/2018 vadeli 4.000,00TL bedelli senedin ve tanzim edeni ... olan 31/05/2018 vadeli, 4.000,00TL bedelli çek ve senetlerin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan başka harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın ve teminat bedelinin kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine,

Dair, davacının yüzüne karşı hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/11/2018

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/187, K. 2018/1438, 9 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama