Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/260 K.2018/878

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı hakkında Bursa 1.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının takibe, borcun vadesinin gelmediğini belirterek etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava ettiği, talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı bir cevap verilmemiştir.

KANITLAR

Bursa 1. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası, ödeme havalesi,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; kalıp model yapım işi için düzenlenen fatura bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Bursa 1.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında, 6.000,00 TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur.Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Davacı tarafından gösterilen tüm deliller toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Davacı vekili beyanında; davalının, icra takibinden sonra 01/03/2018 tarihinde icra borcunu ödediğini, bu nedenle icra inkar tazminatı ile yargılama gideri taleplerinin bulunduğunu, icra dosyasında vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile faizin ödenmediğini, hukuki menfaatlerinin devam etmesi nedeniyle itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir.

Davalıya , 01/03/2018 tarihli ödeme dekontunun bir örneği gönderilerek, ödemenin hangi borctan dolayı yapıldığının açıklanması, aksi takdirde bu ödemenin dava konusu icra takibine mahsuben yapıldığının kabul edileceği ihtarını içeren tebligatın usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen , davalı tarafından herhangi bir açıklamada bulunulmamıştır.

Bu durumda 01/03/2018 tarihinde dava açıldıktan sonra yapılan 6.000,00 TL'lik ödemenin, icra takibine mahsuben yapıldığı kabul edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından 01/03/2018 tarihinde Garanti Bankası A.Ş. Aracılığıyla davacı şirket hesabına gönderilen 6.000,00 TL havalenin icra takibine mahsuben gönderildiği,ancak takip konusu alacağın tüm feriileriyle ödenmediği, davalının,davanın açılmasına sebebiyet verdiği anlaşıldığından davalının icra dosyasına yaptığı itirazı yerinde görülmemiş, takip konusu borçtan sorumlu olup, yapılan 6.000,00 TL ödeme icra müdürlüğünce kararın infazı aşamasında resen nazara alınmasına karar verilmiştir.

Takip tarihi itibariyle davacı alacağı faturaya dayalı ve likit olup lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.

Açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ... · ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.