Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/289 K.2019/1326

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR Esas No : 2018 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... Dava : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Dava Tarihi : 28/02/2018 Karar Tarihi : 30/09/2019 Kararın Yazım Tarihi : 30/10/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirketin müvekkil şirkete olan cari hesap ekstresi kadar olan kısmının tahsil edilmesiyle amacıyla, Bursa 2. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, ancak borçlunun söz konusu icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, ancak davalının itirazında haksız olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, borçlu davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, itirazında haksız olan borçlu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil firma ile aralarında bulunan alım satım ilişkisi nedeniyle müvekkilden alacaklı olduğunu iddia ettiğini, davacının iş bu iddiasının dinlenebilirliğinin mümkün olmadığını, müvekkilin davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkil aleyhine yapılan icra takibinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenlerle davacının davasının reddi ile %20'den aşağı olammak üzere köü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve veklaet ücretinin

Dava konusu uyuşmazlık Bursa 2. İcra müd. ... E. Sayılı icra dosyasında borçlu davalının borca itiraz neticesinde takibin durması sonucunda itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir.

Mahkememizce yargılama yapılmış, Bursa 2 . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, davalının BA formları celp edilmiş, dosya mahkememizce mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmek suretiyle bilirkişi raporu temin edilmiştir.

21/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle. Davalının 2016 ve 2017 yılı Ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme ve tespitlere göre davalı tarafın Ticari Defterlerindeki kayıtlara göre taraflar aralarında ticari bir ilişkinin olduğunu, davalı tarafın, Davaya konu borcu oluşturan Faturalara ilişkin bildirimlerin yasal süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığına BA Formu ile bildirdiği tarafımca tespit edilmiştir.

Dava dosyası ekindeki Davacı tarafa ait olan BS bildirimleri ile de karşılaştırıldığında davacı ile davalı taraf BA-BS bildirimleri arasında bir uyumsuzluk görülmediği, tarafların BA-BS bildirimlerinin bire bir aynı olduğu görüldüğünü, dava tarihi itibariyle, 2016 ve 2017 yıllarında davacı tarafın davalı taraf adına tanzim etmiş olduğu 5 (beş) adet faturanın toplamının 373.754,87-TL. olduğu ve davalının Ticari defterlerinde kaydının bulunduğu, bu rakama karşılık davalı tarafından davacı tarafa 354.673,62-TL tutarında çek verildiği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 19.081.25- TL.

Cari hesap karşılığı Alacaklı olduğu davalının Ticari defterlerindeki muhasebe kayıtlarından görüldüğünü, fatura ve irsaliyeler incelendiğinde, faturalara konu malların davacı tarafından davalıya nakliye şirketi aracılığıyla gönderilmiş olduğu anlaşıldığını, TTK' nın 21 .maddesi hükümlerine göre davaya konu faturalar ile ilgili herhangi bir iade-iptal ve kabul edilmediğine dair kayda rastlanmadığını, davalı şirketin 2016 ve 2017 yılına ait tutmuş oldukları Ticari Defterlerin TTK'nın 64,cü maddesine göre yasal süresi içerisinde noter açılış onaylarının ve yine yasal süresi içinde Yevmiye defterlerinin noter kapanış onayının yapıldığı,

Tek Düzen Hesap planına uygun olarak düzenli bir şekilde tutulduğunu, Kanunlara uygun olarak tutulan Ticari defterlerin bu davada delil teşkil edebileceği görüş ve kanaatine varılmış olduğunu bildirmiştir.

22/01/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Yukarıda yapılan açıklamalar muvacehesinde, dosyaya mübrez belge, bilgi, takip dosyası, davacı yana ait 2016 - 2017 yılları ticari defter-belgeleri ile sınırlı olarak yapılan tespit, inceleme ve değerlendirmeler neticesinde Dava konusunun, davacının, davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan 19.081,25 TL bedelli cari hesap alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğunu, davacının 2016 - 2017 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğunu, davacının ticari defterlerine göre;

takip tarihi (29.12.2017) itibariyle davacının davalı yandan 19.081,25 TL cari hesap bakiye alacaklı olduğunu, davacı yanın BS formlarının incelenmesi neticesinde cari hesaba konu davacı tarafından davalı yana düzenlenen 5 adet faturanın davacı tarafından Maliye'ye bildirimde bulunulduğunu, Cari hesaba konu faturaların davacı taraf ticari defterleirnde kayıtlı olduğu, faturalara konu malların davacı yan tarafından davalı yana nakliye şirketi aracılığıyla gönderilmiş olduğunu, Neticeten;

davacının takip tarihi (29.12.2017) itibariyle davacının davalı yandan 19.081,25 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, Sayın Mahkemece davacının davasında haklı görülmesi ve takibin devamına takdir edilmesi halinde, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan olan 19.081,25 TL asıl alacağına takip tarihinden (29.12.2017) itibaren davacının talebi ile bağlı olarak faiz talep edebileceğini bildirmiştir.

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; icra dosyası incelendiğinde davacı tarafından davalı aleyhine 19.081,25 TL cari hesap alacağının tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı görülmüştür.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması, icra takibine konu faturalar sebebiyle borçlu olunup olunmadığı,

herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişisi tarafından inceleme kararı alınmış, mahkememizce de yeterli bulunan bilimsel denetlenebilir ve gerekçeli rapora göre, taraf defterlerinin usul ve yasaya uygun tutulduğu, davaya konu faturaların taraflarca BA-BS formu ile Maliye'ye bildirildiği, 5 adet fatura bedeli toplamının 373.754,87 T.L olduğu, davalı tarafından 354.673,62 T.L tutarında çek verildiği davacının takip tarihi itibari ile davalıdan bakiye 19.081,25 T.L alacağı olduğu,

defterlerin birbiri ile uyumlu olduğu anlaşılmakla bu şekilde davacının davasında haklı olduğu, davacının davalıdan icra takip miktarı kadar alacaklı olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.