Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/769 K.2019/254

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin, ihyası istenen ... Tarımsal Üretim ve Gıda San. Ltd. Şti aleyhine İstanbul 10.İcra Müd.'nün ... esas sayılı icra dosyasında takip yürütüldüğünü, ancak şirketin ticaret sicilden terkin edildiğini belirterek, bu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir.

KANITLAR

... Tarımsal Üretim ve Gıda San. Ltd. Şti 'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 55705 sicil nosunda kayıtlı ... Tarımsal Üretim ve Gıda San. Ltd. Şti aleyhine İstanbul 10.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatılmıştır.

Bu dosya da icra takibi yapılırken davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden 07/05/2014 tarihinde re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekili tarafından , ... Tarımsal Üretim ve Gıda San. Ltd. Şti'nin İstanbul 10.İcra Müd. ... esas sayılı takip dosyasındaki işlemleri devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 07/05/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine başlatılan icra takibinde , icrai işlemlere devam edilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, İstanbul 10.İcra Müd. ... esas sayılı dosyasında icra takip işlemlerine devam edilebilmesi için dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.HD 2016/6917 esas-2016/8232 karar sayılı emsal kararı uyarınca sadece şirketin ihyasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır.