KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/811
- Karar No
- 2019/1436
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Esas no
- 2018
- Karar no
- 2019
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- ... - ...
- Dava
- Menfi Tespit (Alım Satım
- Dava tarihi
- 20/06/2018
- Karar yazım tarihi
- 22/10/2019
Karar Metni
865 kelime·4 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili tarafından gıda makinaları imalatında kullanmak üzere davalı şirkete bir kısım malzeme siparişi verdiğini, hazırlanan proforma faturada sipariş talebinin 21.02.2018 tarihinde davalı şirket tarafından onaylandığını, siparişe konu malların toplam tutarının 31.270,00 TL olduğunu, bu tutarın çek ile ödeneceğini, ürünlerin tesliminin 26.02.2018 tarihinde gerçekleşeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin proforma fatura gereğince malların bedelini.
Keşidecisi ... Kafe Restoran İşletmeleri San .ve Tic. A.Ş. Keşide yeri Bursa olan, Finansbank A.Ş.
Bursa Organize Sanayi Şubesine ait 0343603 nolu 07.07.2018 tarihli 31.270.00 TL bedelli çek ile ödediğini, çekin davalı şirkete 21.02.2018 tarihinde teslim edildiğini, ancak davalı şirketin, müvekkili şirkete hiçbir malzeme teslim etmediğini, siparişe konu malların teslim edilmemiş olması sebebiyle müvekkili tarafça çekin iadesi istenildiğini, ancak teslimin gerçekleşmediğini, bu nedenle de müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, dava konusu haksız durum nedeniyle müvekkili şirketin telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağının açık olduğunu,
davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve olası bir icra takibi neticesinde müvekkili şirketin uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, neticede. Menfi tespit davasının kabulüne, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında yapılan sözleşme dolayısıyla belirlenen yükümlülüklerin davalı şirket tarafından kasten ve hiçbir surette yerine getirilmemiş olması sebebiyle, müvekkilinin keşidecisi ... Kafe Restoran İşletmeleri A.Ş..
Keşide yeri Bursa olan, Finasbank A.Ş.Bursa Organize Sanayi Şubesine ait 0343603 nolu 07.07.2018 tarihli ve 31.270,00 TL bedelli çek ile ilgili olarak davalı tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığının tespitine, Keşidecisi ... Kafe Restoran İşletmeleri A.Ş..
Keşide yeri Bursa olan, Finasbank A.Ş.Bursa Organize Sanayi Şubesine ait 0343603 nolu 07.07.2018 tarihli ve 31.270,00 TL bedelli çekin iptaline, Dava konusu çekin tahsili halinde müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin teminatsız veya uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve işbu dosya kapsamında yapılacak yargılama neticesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar davaya konu çekin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takiplerinin durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine,
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
KANITLAR
Fatura, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava, Finansbank A.Ş. Bursa Organize Sanayi Şubesine ait 07/07/2018 tarihli 31.270,00-TL bedelli çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olup olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasına ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 20/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda. Davacı şirketin ilgili dönemlere ait ticari defterleri incelendiği, davacı şirketin 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2018 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı.
2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemine yüklediği, Finansbank Genel Müdürlüğü tarafından Sayın Mahkemeye gönderilen cevabi yazıda ...
Kafe Restoran İşletmeleri A.Ş’nin 74469227 nolu hesabına tanımlı 0343603 nolu çekin 09.07.2018 tarihinde Denizbank A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiğini ve çek tutarının ödendiği, belirtildiği, ayrıca davacı vekili 19.09.2018 Tarihli delillerini sunduğu dilekçe ekinde 09.07.2018 Tarihli 31.270,00 TL tutarlı ‘’ 343603 Seri Nolu Çek Takasdan Çekilen’’ açıklamalı Çekin cirantası dava dışı ...
Kafe A.Ş tarafından yapılan ödemeye ilişkin Finansbank A.Ş. ödeme dekontunu sunduğu, davacı şirketin davalıya ciro ettiği davaya konu çeki 01.05.2018 Tarih 1542 Yevmiye Numaralı kayıtla davalı hesabına borç kaydettiği, 31.12.2018 Tarihi itibariyle Davacının, davalıdan 31.270,00 TL alacaklı göründüğü, görüş ve kanaatinde olduğu bildirilmiştir.
O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı şirket tarafından, davalı şirketten dava dilekçesine ekli proforma faturada belirtilen malzemelerin sipariş edildiği, malzeme bedelinin KDV dahil 31.270,00 TL olduğu, malzemelere karşılık olarak davacı tarafından Finansbank A.Ş. Bursa Organize Sanayi Şubesine ait 0343603 nolu 07.07.2018 tarihli 31.270.00 TL bedelli çekin davalıya verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı taraf avans olarak çek verilmesine rağmen malzemelerin teslim edilmediğini iddia etmektedir. Davalı tarafa dava dilekçesi ve bilirkişi raporu tebliğ edilmesine rağmen malzemelerin teslim edildiği şeklinde bir savunmada bulunulmamış, bilirkişi raporuna da itiraz edilmemiştir. Bu nedenlerle çeklerin avans olarak verildiği ve malzemelerin davacıya teslim edilmediği kanaatine varılmıştır.
Davaya konu çekin dava devam ederken ödendiği anlaşılmakla menfi tespit davası istirdat davasına dönüştüğünden 31.270,00 TL alacağın ödeme tarihi olan 09/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/811, K. 2019/1436, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama