KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/872
- Karar No
- 2019/1431
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
- Esas no
- 2018
- Karar no
- 2019
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Sözleşmenin İptali
- Dava tarihi
- 02/07/2018
- Karar yazım tarihi
- 25/10/2019
Karar Metni
552 kelime·3 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı arasında Bursa 16. Noterliğinin 03.02.2014 tarih ve 5472 Yev. Nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye konu 2 adet Transfer Robotu, 1 adet Sıcak Yağ Alma Tankı, 1 adet Kurutma Ünitesi, 1 adet Taşıyıcı Portal, 1 adet Operatör Platformunun davalıya teslim edildiğini ancak kredi borçlarının geri ödenmediğini, Gebze 14. Noterliğinin 04.05.2015 tarih ve 6532 Yev. Nolu İhtarnamesinin keşide edildiğini, buna rağmen kira bedellerinin ödenmediğini, huzurdaki davanın açıldığını sözleşmenin feshini ve kiraya konu malın iadesini, malın teslimi mümkün olmaz ise bedellerin iadesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
KANITLAR
İhtarname, sözleşme, fatura, bilirkişi raporu, vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalının kira bedelllerini ödeyip ödemediği, fesih koşullarının oluşup oluşmadığı, makinelerin iadesinin gerekip gerekmediğinin tespitine yönelik sözleşmenin feshi davasıdır.
Mahkememizce, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalının kira bedelllerini ödeyip ödemediği, fesih koşullarının oluşup oluşmadığı, makinelerin iadesinin gerekip gerekmediğinin tespiti açısından bankacı bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.
Alınan 10/09/2019 tarihli bilirkişi raporunda; Alacaklı/ Banka tarafından keşide edilen Gebze 14. Noterliğinin 04.05.2015 tarh ve 6532 Yev. nolu ihtarname içeriğinde yasa gereği ödeme yapmak üzere 60 gün süre tanındığı, dava tarihi itibarıyla banka hesaplarına yansıyan geri ödeme bilgisi beyan edilmediği, Davacı/ Alacaklının ödenmeyen kira alacakları ve olası zarar yönünden bir talebi bulunmadığı bu nedenle hesaplama yapılmadığı görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Davacı vekili tarafından finansal kiralama sözleşmesinin kira bedelinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiğinin tespiti ile sözleşmeye konu menkul malın davacıya teslimi talep edilmiş olup taraflar arasında düzenlenen 03/02/2014 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ve malın teslimine dair teslim belgesindeki imzaya davalı tarafından itiraz edilmediğinden sözleşmenin tarafları bağlayacağı ve malın teslim edildiğinin açık olduğu dolayısıyla sözleşmenin 25. ve 27. Maddelerinde kira bedellerinin ödenmediği takdirde sözleşmenin feshi ve teslimi öngörüldüğünden,
davacı tarafça kira bedellerinin ödenmesi için Gebze 14. Noterliğinin 04.05.2015 tarih ve 6532 yevmiye numarası ile davalıya ihtarname keşide edildiği ve bedellerin süresi içinde ödenmediğinden ve sözleşme hükümleri gereğince düzenlenen finansal kiralama sözleşmesinin feshi ile teslim edilen malın aynen iadesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip · ¸E-imzalıdır. Hakim · ¸E-imzalıdır.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/872, K. 2019/1431, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama