Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/903 K.2020/566

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili şirketin 21/12/2011-2012 vadeli 47833919 numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, müvekkil şirket işçisi ... tarafından 03/02/2012 tarihli iş kazası nedeniyle Bursa 8. İş Mahkemesi ... E. ...

K sayılı dava açıldığını, davanın sigorta şirketine ihbar edildiğini, mezkur dava ile 175.510,63-TL maddi ve 90.000,00-TL manevi tazminata hükmolunduğunu, kazalı işçi tarafından Bursa 5.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, bu aşamada sigorta şirketinden ödeme talep edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, Yargıtay onama kararı üzerine icra dosyasına 19/06/2018 tarihinde 494.727,03-TL ödeme yapıldığını, 20/06/2018 tarihinde Bursa 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayı ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından 28/06/2018 tarihinde itiraz edildiğini, itirazın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu,

Bursa 8.İş Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dava ile sigorta şirketinin ne kadar borçlu olduğunu bilebilecek durumda olduğunu, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı talep ettiklerini, dava konusu Bursa 2. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyada itirazın iptaline karar verilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ekinde delillerin ibraz edilmediğini, davacı adına 21/12/2011-2012 vadeli 47833919 numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin varlığını kabul ettiklerini, poliçede100.000,00-Euro limit bulunduğunu, ekte sunulan poliçenin SGK 'nun sağladığı yardımların üstündeki ve dışındaki tazminat talepleri bakımından sigortalıya terettüp eden sorumluluğun sigorta kapsamında olduğunu, icra inkar tazminatı talebinin yerinde olmadığını, davacı tarafın gerekli belgeleri sunmadan başvuru yaptığını,

bu değerlendirme yapılmadan sorumluluk tespiti yapılması ve yüklü miktarda ödeme yapılmasının kendilerinden beklenemeyeceğini, poliçe teminatını aşan miktarda tazminat, fahiş miktarda faiz ve icra vekalet ücreti tahsil etmek amacıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini özel daire kararı ile belgelerin ibrazını müteakip 8 iş günü içinde ödeme yapılacağının hükme bağlandığını, temerrüdün ancak müvekkili şirkete yönelik usulüne uygun bir başvuru sonucu oluşabileceğini beyanla davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddi ile,

kaza tarihinden itibaren avans faizi isteminin yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

İş mahkemesi dosyası, sigorta poliçesi, icra dosyası, asıl ve ek bilirkişi raporu,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava ;davacı şirketin işçisine ödediği bedelin sigorta şirketinden rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olarak açılmış olup ıslah dilekçesiyle alacak davası olarak değiştirilmiştir.

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 2.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında; 494.727,03 TL sözleşme bedeli, 92.758,21 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 587.485.24 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Taraflarca sunulan tüm deliller toplanmış, icra dosyası,Bursa 8.İş Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş,taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya üzerinde sigorta alanında uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor düzenlenmesi sağlanmıştır.

Sigorta konusunda uzman bilirkişiden alınan 25/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; dava konusu İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin taraflar arasında geçerli olarak kurulmuş bulunduğu, poliçede olay tarihi itibariyle 100.000 EURO üst limitli teminat bulunduğu, dava konusu iş kazası nedeniyle kazalı işçinin açtığı maddi ve manevi tazminat davasındaki hüküm tutarının poliçe teminatı dahilinde bulunduğu, yani olayın teminat dışı kalan hallerden bulunmadığı, sigorta şirketinin takip tarihi itibarıyla 409.783.62-TL,kapak hesabı tarihi itibarıyla 466.691.65-TL olarak hesaplandığı bildirildiği görülmüştür.

Taraf vekillerinin bilirkişi raporuna beyan ve itirazlarının açıklığa kavuşturulması yönünden bilirkişiden ek rapor aldırılmıştır.

Aldırılan 22/07/2019 tarihli ek bilirkişi raporunda ise; daha önce kök raporda açıklandığı üzere, kazalının açtığı Bursa 8.İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyada bulunan tebliğ evrakının incelenmesinde ,davanın 15/04/2013 (cevap tarihi itibariyle) Axa Sigorta şirketine ihbar edildiği anlaşıldığı, faiz yükümü için bu tarihin temerrüt tarihi kabul edildiği, bu hesaplama , kazalının açtığı davada hüküm altına alınan anapara tutarına ihbar tarihinden itibaren takip tarihine kadar yasal faiz işletilmesi şeklinde olduğu, sigorta şirketinin 20/06/2018 takip tarihi itibariyle ödemesi gereken miktarın 467.828.69.-TL olduğu,

bu hesaplamada 7 günlük sürede ödeme yapılmadığı gözetilerek, icra vekalet ücreti tam olarak hesaba dahil edildiği, buna göre; sigorta şirketinin 20/06/2018 takip tarihi itibariyle ödemesi gereken miktarın 467.828.69.-TL olduğu bildirilmiştir.

Alınan asıl ve ek bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür. Davacı vekili 09/01/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile; davalı aleyhine başlatılan icra takibine yapılan itiraz nedeniyle 180.000,00 TL üzerinden takibin iptali amacıyla açtığı davasını, ıslah ettiğini belirterek davayı 467.828,69 TL 'nin davalıdan tahsiline yönelik alacak davasına dönüştürdüğünü bildirmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan asıl ve ek bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamına göre; davacı şirket tarafından davalı ... şirketine 21/12/2011-2012 vadeli 47833919 numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğu, davacı şirketin çalışanı olan ...'e 03/02/2012 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle Bursa 8. İş Mahkemesi ... E. ...

K dosyasında açılan dava nedeniyle işçisine tazminat ödediği, ödenen tazminattan davalı ... şirketinin 47833919 numaralı İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi gereğince sorumluluğu olup, sorumlu olduğu miktarın 467.828,69-TL olarak belirlendiğinden bu miktar yönünden icra takibinin devamı gerektiği, ancak davacı vekili tarafından 09/01/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile açılan itirazın iptali davasını alacak davası olarak ıslah ettiğinden, 467.828,69 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.