Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/31 K.2019/96

2-...-

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)

DAVA TARİHİ : 15/01/2019

KARAR TARİHİ : 23/01/2019

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin sürücüsü olduğu .................. plakalı aracı ile seyir halinde iken karşı taraftan gelen davalılardan ... idaresinde ve ...nin de aracın ZMMS olduğu ............. plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğin, kaza sonrasında kaza tespit tutanağı ile müvekkilinin %100 kusurlu olduğu gösterilmiş ise de Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ............ D.

İş sayılı dosyasından yapılan tespit ile davalı ...'un %75 oranında kusuru olduğunun tespit edildiği, oluşan kaza sonrasında müvekkilinin henüz aracı tamir ettiremediğini, meydana gelen kaza nedeniyle oluşan hasarın giderilmesi davalılardan beklenildiğini ancak tanzim edilemediğini, tüm bu nedenlerle 26/07/2018 tarihinde meydana gelen davalıların %75 oranında kusurlu bulunduğu kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybının davalılardan tazminin talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; 26/07/2018 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacı tarafın .............. plakalı aracında oluşan hasar ve değer kaybının davalılardan tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Bilindiği üzere 19/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Yasanın 20. Maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. Maddesinden sonra getirilen 5/A-maddesine göre: Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

Yukarıda anılan 7155 sayılı Yasanın Yürürlük başlıklı 26. Maddesinin 1-a) bendine göre 10, 20 ve 21 inci maddeleri 1/1/2019 tarihinde yürürlüğe girer.

Davacı tarafından açılan eldeki davanın ise 15/01/2019 tarihinde yasal düzenleme yürürlüğe girdikten sonra açılmış olup iş bu davaya uygulanması zorunludur.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yasal düzenlemeler değerlendirildiğinde, davacı taraf ..................... plakalı aracında oluşan hasar ve değer kaybının davalılardan tahsilini talep etmiş olup ayrıca davanın taraflarca serbestçe üzerinde tasarruf edebilecekleri işlerden kaynaklandığından davacı tarafından dava açılmadan önce dava şartı olan arabulucuya başvuru zorunludur. Dava dilekçesi kapsamında arabulucuya başvurulmadığı sabit olduğundan davanın arabulucuya başvuru dava şartı noksanlığı sebebiyle HMK' nın 115/2. Maddesi gereğince usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸E-imzalıdır. Hakim ... · ¸E-imzalıdır.