Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/40 K.2019/400

BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2019 Karar No : 2019

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... - Vekili : Av. ... Davalı : ... - ... Dava : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) Dava Tarihi : 17/01/2019 Karar Tarihi : 07/03/2019 Kararın Yazım Tarihi : 08/03/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalının 2. Sınıf erkek berberi olan ...

Erkek Berberi isimli iş yerinin bulunduğu iş yeri camında ve içinde saç kesiminin 15,00 TL'ye çocuk kesiminin 10,00 TL ye, sakal traşının 7,00 TL'ye yıkamanın 5,00 TL'ye fönün, 7,00 TL'ye yapıldığı yöünden reklam levhalarının olduğunun tespit edildiğini, Türkiye Esnaf ve Sanatkarları Konfederasyonu tarafından yayınlanan 2018 yılı fiyat tarifesinde ise 2. Sınıf berber salonları için en yüksek saç trafı fiyatının 35,00 TL sakal traşı fiyatının ise 20,00 TL, saç yıkama fön 20,00 TL olabileceğini belirttiğini, bu fiyatların henüz yayınlanmayan 2019 yılı tarifesinde daha fazla olacağının açık olduğunu,

TTK'nın 56/3 maddesi uyarınca Esnaf odalarının üyelerinin menfaatlerini korumaya yetkiyi bulunan diğer mesleki ve ekonomik birlikler ile tüzüklerine göre tüketicilerin ekonomik menfaatlerini koruyan sivil toplum kuruluşları ile kamusal nitelikteki kurumların da haksız rekabetin tespiti, meni ve maddi durumun ortadan kaldırılması için etkili olan araçların ve malların imhasını talep etme haklaının bulunduğu,

belirtildiğinden müvekkil odanın dava ehliyetinin olduğunu, haksız rekabet olgusunun 6102 TTK'nun 55. Maddesinde düzenlediğini, TTK'nun 55/1-a maddesinde dürüstlük kuralına aykırı reklamlar ve satış yöntemleri ile diğer hukuka aykırı davranışlar olarak belirlendiğini ve aynı maddenin 55/1-a/6 bendine göre iyi niyet kurullarına aykırılık olgusunu açıklayan fiilleri yok saydığını, bu nedende davalı tarafından yapılan söz konusu indirimlerin olağan dışı olduğu,

TTK'nun 55/6 maddesinde belirtildiği üzere normalin çok üstünde olan indirimlerin ve bunların reklamının özellikle vurgulanmasının iyi niyet ve dürüstlük kuralları ile bağdaştırılamayacağını, bu nedenlerle davalı tarafın fiyat, pankart, etiket, basılı reklam ürünlerinin ve levhaların haksız rekabete dayalı olarak haksız fiil teşkil ettiğinin tespiti ile menine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Yargılama devam ederken davacı yan 06/03/2019 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. ... · Hakim ... · ¸e-imzalıdır.