KÜNYE
T.C. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2021
- Esas no
- 2019/493
- Karar no
- 2021/9
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekilleri
- Av. ... -
Karar Metni
467 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
Av. ... -
DAVALILAR
1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 28/05/2019
KARAR TARİHİ : 13/01/2021
YAZIM TARİHİ :18/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... ..Ltd.Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 1.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerinin karar verilmesi istemesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir.
KANITLAR
İcra dosyası, banka kayıtları,
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyasında; 2.176.372,67 TL asıl alacak, 38.789,82- TL işlemiş faiz, 1.939,49 TL %5 BSMV, 1.382,13 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 2.218.484,11 TL alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Dava ; takip talebine itiraz edilen alacaklının, alacağının varlığını genel hükümlere göre ispatlanmasına ilişkindir. (İİK m. 67)
Davalılar vekili 07/01/2021 tarihli dilekçesiyle, icra dosyabına yapmış oldukları itirazdan vazgeçtiklerini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 13/01/2021 tarihli oturumdaki beyanında; davalıların icra dosyasına yaptıkları itirazlarından vazgeçtiklerini, dava konusuz kaldığını, ancak davalılardan icra inkar tazminatı , vekalet ücreti ile yargılama gideri talep ettiğini bildirmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere ve tüm dosya kapsamına göre; davalılar aleyhine, Bursa 1.İcra Müd. 2019/... esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibine yaptıkları itirazlarından vazgeçtiklerinden , dava konusuz kaldığı anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davanın açılmasına davalılar sebebiyet verdiğinden , icra inkar tazminatı, yargılama gideri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Davacı gideri; · 600,00 TL bilirkişi ücreti, · 306,70 TL tebligat ve posta gideri, · 906,70- TL toplam gider,
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/493, K. 2021/9, 13 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama