Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/682 K.2020/209

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili kurumun ihyası istenen ... Tıbbı Malz.ve Temizlik İnş. Gıda San.Tic.Ltd.Şti. İle aralarında imzalamış oldukları hizmet alım sözleşmesi uyarınca ihyası istenen şirketin işçilerine işçilik alacakları ödemesi nedeniyle bu alacakların rücüen tahsili için Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/524 esas sayılı dosyasında dava açıldığını yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve dava etmtiştir.

CEVAP

Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir.

KANITLAR

... Tıbbı Malz.ve Temizlik İnş. Gıda San.Tic.Ltd.Şti'nin ticari sicil dosyası,

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.

Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde ... sicil nosunda kayıtlı ... Tıbbı Malz.ve Temizlik İnş. Gıda San.Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/524 esas sayılı dosyasında rücuen alacak dava açılmıştır.

Bu dosyalarda yargılama yapılırken davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.

Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 12/09/2014 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.

Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.

... Tıbbı Malz.ve Temizlik İnş. Gıda San.Tic.Ltd.Şti.'nin terkinden önceki şirket müdürü ... ve şirket ortağı ... adlarına , şirektin ihyasına karar verilmesi halinde tasfiye memuru olarak atanmayı kabul edip etmediği hakkında beyanda bulunmak üzere adlarına açıklamalı ve ihtaratlı tebliğat yapılmasına rağmen belirlenen gün ve saatte mahkememizdeki duruşmada hazır bulunmamışlardır.

Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/524 esas sayılı dosyasında açılan davaya devam edilmesi için dava konusu şirketin Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/524 esas sayılı dosyasında açılan dava ve bu dosya ile ilintili icra takibiyle sınırlı olmak üzere ihyasına ,tasfiyesine karar verilen şirkete SMMM ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına , tasfiye memuruna 2.000,00-TL ücret ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.