KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2020/492 Esas - 2020/844
- Esas no
- 2020/492
- Karar no
- 2020/844
- Başkan
- .....
- Üye
- ....
- Üye
- ......
- Katip
- ........
- Davacı
- ... VARLIK YÖNETİMİ ANONİM ŞİRKETİ - .....
- Vekili
- Av......- [16727-27466-.......] UETS
- Davalı
- BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cadde 2. Sokak No:2 Nilüfer/ BURSA
- Vekili
- Av. ....... - [16324-23988-......] UETS
- Tasfiye memuru
- ... ( ...... T.C No.
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 09/09/2020
- Yazım tarihi
- Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Dava
- —
Karar Metni
555 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; dava dışı ... Dış Tic. Mak.Hırd.Gıda Teks.İnş. Market İşletmeciliği San.ve Tic.LTd.Şti.aleyhine Bursa 19 icra müd.nün 2019/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu dosya da yapılan tebligatta borçlu şirketin sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek şirketin ihyası ile sicilde tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirtmiştir.
KANITLAR
Murat Aydın İnşaat Taahhüt Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 45372 sicil nosunda kayıtlı dava dışı ... Dış Tic. Mak.Hırd.Gıda Teks.İnş. Market İşletmeciliği San.ve Tic.LTd.Şti.aleyhine Bursa 19 icra müd.nün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı ,takip esnasında dava dışı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Davacının, Bursa 19 icra müd.nün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibine devam ettirebilmek için dava konusu şirketin ihyasını talep etmektedir.
Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 21/10/2015 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür.
Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine yapılan icra takibinde taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu takibin yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır.
Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 19 icra müd.nün 2019/... esas sayılı dosyasında icra takibine devam edilmesi için dava konusu şirketin üzere ihyasına karar verilmiştir.
Şirkete tasfiye memuru olarak SMMM ... 'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memuruna 2.000,00 TL ücret takdirine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/492, K. 2020/844, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama