Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/780 K.2021/444

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 17.12.2019 tarihinde Yetkili Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince ithalatçı davalı tarafından ithal edilen malların yetkili satıcı davacı tarafından mal ve hizmetleri satış hakkı kararlaştırıldığını, davacı tarafından davalıya ithal ettiği ürünleri göndermesi için çekler verilmesine rağmen davalı sözleşme konusu ürünleri göndermediğini, davalıya söz konusu bedeli iade etmesi için 13.08.2020 tarihli ihtar çekilmiş ve ihtar 17.08.2020 tarihinde tebliğ olmasına rağmen bedeli göndermediğini,

bunun üzerine Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı şirket ilamsız icra takibine itiraz etmiş ve bu nedenle dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Bursa Arabuluculuk Bürosu’nun 2020/2798 sayılı dosyasıyla taraflar arasında anlaşma sağlanmadığını, anlaşma sağlanamaması üzerine haksız itirazın iptalinin gerektiğini, davalıya ihtar çekilerek takip öncesinde temerrüde düşürüldüğünden itirazın iptali ile 52.271,83.TL asıl alacak ve faizi üzerinden takibin devamına,

taraflar tacir olduğundan takip tarihi olan 25.08.2020'den itibaren asıl alacak olan 49.338,90.TL'ye işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takibe konu asıl alacak ve takip öncesi faizinin % 20’si olan 10.454,36.TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır.

DELİLLER

Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 49.338,90 Tl asıl alacak, 27,41 TL işlemiş faiz olmak olmak üzere toplam 49.366,31 TL alacak üzerinden alacağın asıl alacak kısmı olan 49.338,90 TL kısmına takip tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte devamına,

-İcra Müdürlüğünce dava tarihinden sonra davalı tarafından icra müdürlüğüne 04/06/2021 tarihinde ödenen 49.338,90 Tl ödemenin icra müdürlüğünce infazda nazara alınmasına,

2-İİK'nun 67 maddesi uyarınca icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan alacağın %20'si olan 9.867,78 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 3.372,21 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 631,32 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.740,89 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,

4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında Maliye Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL'nin davanın kısmen kabul ve reddine göre 1246,62 TL kısmının davalıdan, bakiye 73,38 TL kısmının davacıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE,

5-Davacı tarafından yapılan posta, talimat ve tebligat gideri 49,00 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre 46 TL yargılama gideri ve 631,32 TL peşin harç olmak üzere toplam 677,32 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

7-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 7.217,62 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin ve davalı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 08/06/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.